Форум » Вопросы здоровья » ВЫВОДЫ СЕРЬЕЗНЫЕ И ПЕЧАЛЬНЫЕ » Ответить

ВЫВОДЫ СЕРЬЕЗНЫЕ И ПЕЧАЛЬНЫЕ

Akula: «Любя своих животных, не забывайте о близких людях своих. Они (люди) нуждаются в Вашей любви и заботе больше животных и при ее недостатке так же могут болеть» «Чрезмерная привязанность человека к животному представляет угрозу этому животному, причем не только здоровью, но и его жизни» «Чем больше Вы стараетесь сделать животное здоровым, когда оно и так не болеет, тем больше шансов Вашему питомцу заболеть» «Чем дороже лечение и препараты, тем больше доверия у пациентов к эффективности применяемого метода. Хотя на самом деле часто происходит наоборот» «Медицинская и ветеринарная индустрия равнодушна и даже цинична к здоровью людей и животных. Фармацевтической индустрии выгодно не излечение, а залечивание, так как в последнем случае пациент работает на них» «Самое дорогое в ветеринарной помощи — это совет. Особенно в профилактике болезней» «Есть врачи, которые в реализации чувства собственной неполноценности, критикуют предыдущих врачей, ибо только так они в состоянии возвыситься над остальными коллегами» «Кинология, как наука деструктивна в своей сути. Когда животное становится предметом бизнеса, страдает естественный биологический процесс, что неизбежно приводит к постепенному вырождению этих самых животных» «Отбор и разведение на основании внешних качеств биологического организма среди людей называется неофашизмом, среди животных — разведением» «Чем больше животному назначено препаратов (необоснованно), тем, как правило, менее точный диагноз предполагается». «Чем больше назначено животному лекарств (необоснованно), тем менее опытен врач» «Наличие кандидатской или докторской диссертации напрямую с квалификацией врача может быть не связано, так как диссертацию легко купить, кроме того, диссертация может быть только отдаленно связана с практической деятельностью врача в конкретной ситуации» «При прочих равных условиях, когда возникает вопрос: идет ли речь о перекорме животного или его недокорме, желательно делать вывод в пользу первого, так как перекорм – является глобальной проблемой в «создании» заболеваний у животных самими владельцами» «Любое породистое животное (искусственно выведенное) в той или иной степени запрограммировано на возникновение заболевания. В таких случаях все зависит от того, в каких условиях животное живет» «Изначально недоверительные отношения владельца с врачом — залог сложностей в излечении животного» «При прочих равных условиях здоровее то животное, которое имеет более естественный режим питания и условия проживания» «Ветеринарный врач, добившийся успехов в своей практической деятельности имеет большую заслугу, чем медицинский врач, так как качество образования в медицинских вузах гораздо выше, чем в ветеринарных. (Речь идет о постсоветском пространстве)» «Принцип «не лечи болезнь, а лечи больного» в традиционный медицинской и ветеринарной практике не осуществляется (в подавляющем большинстве случаев). И четко реализуется в практике классического гомеопата»

Ответов - 7

Famous Star (Dusha): Akula отчего так пессимистично?

Akula: Famous Star (Dusha) Андрей, да так наткнулась на ветеринарном форуме на мысли самих ветеринаров и стало как-то Famous Star (Dusha) пишет: пессимистично

tanichek: Кто-то мнит себя пророком? Настолько дискутабельные сентенции, что аж скушно стало Akula не берите в голову, все будет хорошо Хотя по поводу этого высказывания тоже можно развернуть жаркую дискуссию


Ира: Akula пишет: : ВЫВОДЫ СЕРЬЕЗНЫЕ И ПЕЧАЛЬНЫЕ Да выводы,как выводы.Нормальные.Не печальные совсем. Самый главный на мой взгляд вывод не упомянут - все хорошо в меру.

KING: Если речь идёт о ветеринарии на ветеринарном форуме, то при чём тут это: Akula пишет: «Любя своих животных, не забывайте о близких людях своих. Они (люди) нуждаются в Вашей любви и заботе больше животных и при ее недостатке так же могут болеть» «Чрезмерная привязанность человека к животному представляет угрозу этому животному, причем не только здоровью, но и его жизни» Что-то я не совсем поняла

Овчарка Герда: Akula пишет: Отбор и разведение на основании внешних качеств биологического организма среди людей называется неофашизмом, среди животных — разведением Глупость несусветная. Первая часть выделенного не имеет вообще ничего общего с неофашизмом(это не их цели и задачи), а вторая это банальное размножение животных. Ибо на основании внешних данных без учета состояния здоровья будет разводить собак только недалекий человек. Разведение подразумевает под собой искусствененый ОТБОР животных и целенаправленный ПОДБОР их друг другу. Akula пишет: «Наличие кандидатской или докторской диссертации напрямую с квалификацией врача может быть не связано, так как диссертацию легко купить, кроме того, диссертация может быть только отдаленно связана с практической деятельностью врача в конкретной ситуации» Можно, конечно в переходе метро купить ( бумажку для туалета), а можно присвоить чей-то труд и выйти на защиту и со знанием дела оттарабанить многостраничный труд, отвечая на каверзные вопросы Диссертационного Совета. А можно и покропеть над работой годков 3-5, а над докторской лет 8-10. Сослуживцы всегда знают кто ходит в соискателях и кто что пишет научного- это первое. А все "защитившиеся" очень легко проверяются через сайт ВАКа, там полная информация о работе- это второе. А вообще, как-то неуважительно ветфорум отозвался о своих остепененных практикующих коллегах. Их и так немного. Они все как правило в Высшей Школе на преподавательской работе.

Гретта: Овчарка Герда пишет: Глупость несусветная. Первая часть выделенного не имеет вообще ничего общего с неофашизмом(это не их цели и задачи), Ну почему же ? Это их задача в перспективе.



полная версия страницы