Форум
В МОСКВЕ СНЯЛИ МЭРА
анатольевна : ВОТ НОВОСТЬ ДНЯ У НАС В МОСКВЕ ПО УКАЗУ ПРЕЗЕДЕНТА СНЯЛИ МЭРА .КАК НЕ ОПРАВДАВШЕГО ДОВЕРИЯ . НОВОСТЬ НЕ СХОДИТ ИЗ СМИ И ОЧЕНЬ ОБСУЖДАЕТЬСЯ ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ . ГОВОРЯТ ЧТО НЕИЗВЕСТНО КТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ И НАДО ЗАКУПАТЬ ПРОДУКТЫ . БУДЕТ ПРОБЛЕМЫ С ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ
Helga: А мне кажется или на самом деле Собянин похож на молодого Ельцина?
икса: когда Собянин взял руководство в Тюм.обл. на себя,то это было небо и земля! очень заметно изменился город в лучшую сторону!жалко что такого руководителя быстренько в Москву забрали!
Эли: икса пишет: когда Собянин взял руководство в Тюм.обл. на себя,то это было небо и земля! очень заметно изменился город в лучшую сторону! Вот по поводу пробок - в очередной раз говориться, что надо развивать общественный транспорт. Интересно, куда?? Метро не резиновое.. Вчера каталась на нём - суббота, 12-14 часов (вообще не час пик по идее), так и то набито было до отказа.
Helga: Эли пишет: Вот по поводу пробок - в очередной раз говориться, что надо развивать общественный транспорт. Интересно, куда?? Метро не резиновое.. Метро развивать - это вообще очень сложно. Если улицу можно хоть как-то расширить, что-то снести вблизи дороги, устроить объезд, то метро почти невозможно... на многих старых станциях только два эскалатора работают, один на спуск, другой на подъем (например, на Бауманской), сейчас они не справляются категорически, половина и более платформы занята очередью из пассажиров на эти эскалаторы. Но как там это расширить? Это же долбить стены, расширять туннель, т.е. закрывать станцию минимум на год :( В метро хотя бы кондиционеры сделали в вагонах для начала...
russian gaze: Helga пишет: В метро хотя бы кондиционеры сделали в вагонах для начала... А с наземным транспортом все не менее сложно.И это реальность.Не так давно общалась с опытными и пожилыми дорожниками,профессионалами,руководителями.Они все это предвидели.Но пока путей спасения ситуации нет.Дело в том,что они же вспоминают о том,что 30 лет назад невозможно было представить,что у людей появится ТАКОЕ количество машин!!!!И действительно при социализме этого не могло бы быть...Помните (быть может,по рассказам) многолетние очереди среди передовиков предприятий на "Жигули"?Да и денег у народа не хватало...И строительство дорог велось,согласно планам и проектам,которые не учитывали такую невероятную перспективу сегодняшнего дня!Улицы просто НЕКУДА расширять!Дома сносить?А люди?Да и дома порой отличные!А кое-где вообще памятники архитектуры... Так что реально,кроме платного въезда в центр города вряд ли что придумают...Пока..А там.может быть,какие-нибудь сложные эстакады возведут..... Одно понятно,что простой сменой мэра решить эту глобальную проблему не получится.
russian gaze: В Москве такое многополосье не разместить..... http://i009.radikal.ru/1010/d9/5997284cebc6.jpg
Бульман: russian gaze ! А кто знал, что в Москве будут жить 40-50 миллионов человек, плюс область будет вся работать в Москве, плюс Москвой будет считаться вся территория до Владивостока??? Не справляются с таким количеством народа не только дороги, в ближайшее время коллапс будет с водой, э/энергией и т.д. И будет вечное латание дыр: там подправят, здесь порвется ( где тонко, там и рвется ). При всем неуважении к коммунистам, свое дело они знали туго, город не раздували в таких масштабах, была политика сдерживания. И кто знает, как повернулась бы История, если бы не алкоголик у руля России! Но мы, как всегда, надеемся на лучшее, хотя знаю, что очень многие мои знакомые и друзья уже сбежали из Москвы - жить нормальным людям здесь невозможно!!!
Алма: Бульман пишет: жить нормальным людям здесь невозможно!!!
Santabull: Бульман
ИГОРЬ: Бульман пишет: очень многие мои знакомые и друзья уже сбежали из Москвы - жить нормальным людям здесь невозможно!!!
krokodail: Бульман пишет: И кто знает, как повернулась бы История, если бы не алкоголик у руля России! А что тут знать Горбачев расписался в собственном бессилии ГКЧП было бы
Буль-буль-буль: Ну вааще, нравится мне наша действительность, наш русский менталитет. Только посмотрела передачу про Батурину и Лужкова Мамонтова. Тем владеет чета, другое имеет , там пляшет, там поет , Москву разрушили историческую, Австрия- второй дом, У бывшего мэра все лепшие друзья были. А теперь- коррупционер, систему построил, какой не было, где облик столицы? ну и в этом духе. Вот и хочется спросить, а где же были чистые с совестью, правдоискатели и журналисты 18 лет? Те кто ел и пил с ним за одним столом? Понятно, первое время, в начале 90-х,, мы все с интересом следили за преобразованием Москвы. Вокзалы с бомжами, грязь кругом, город с однообразными 18-24 этажками типовыми бело-голубыми, ничем не отличающиеся районы один от другого. Приедешь бывало и кажется, что тут уже была все точно такое-же, а умом понимаешь, что никогда в этом районе не была. Прям мистик какой-то. Каждый вновь пришедший- это нововведения и Лужков в 90=е не исключение. Ах, ах, как хорошеет Москва, Ах-ах, Москва красавица. Народу нравилась невиданная им архитектура взамен разрушенных и мозоливших глаза 200 летних родовых гнез, до которых руки не доходили у всех правителей и которых в ту бытность разрушали и равняли с землей не меньше этих исторических домов Народ- москвичи охотно избирали, помним-помним, гремел на всю страну, всех все устраивало 18 лет, в том числе и Правительство, все было дозволено. Так что случилось с Лужковым теперь и похоже за одну ночь? Если столько плохого, так и гнать надо было в свое время, а не теперь с обличительными речами выступать. Зато как "красиво" теперь смотрятся уже не посеревшие, а черные бело-голубые однообразные районы, безликие 70-80х. Как ругали сталинскую архитектуру- "безвкусицу", гигантизм 30-50х, а она дала своеобразный облик и придает до сих пор Москве. Думаю, что так же будет с современной архитектурой, потому что она не однообразна. Очень жалко историческую Москву, которую разрушали как "проклятое прошлое", в головы-то наши это со школы нашему поколению вдалбливали. Разрушали как пережиток за ненадобностью. Так что же теперь сокрушаться. Осталось только спеть дружненько " Мы наш , мы новый мир построим, кто был ни кем, тот станет всем." Сняли, дали по- тихому под зад, вали куда хошь, а мы будем свое созидать.
Мышка: Буль-буль-буль пишет: а где же были чистые с совестью, правдоискатели и журналисты 18 лет? Те кто ел и пил с ним за одним столом? Вы знаете, этот вопрос мучает меня все чаще и чаще, только где была российская власть, которая допустила все это??? Мы, к сожалению, не владеем всей информацией, как и журналисты. Я уверена, что нам сейчас приоткрыли вершину айсберга. Просто власть решает свои меркантильные задачи, зачастую в ущерб России, а мы как были тлей для нее, так и остались!
Буль-буль-буль: Мышка, истину говорите +100
huntbull: russian gaze пишет: простой сменой мэра решить эту глобальную проблему не получится. , да и не только проблему "пробок".
huntbull: Из беседы градоначальника с руководителем дэржавы: - Юрий Михайлович, что это за безобразие, куда ни глянь, сплошные пробки! - Так ведь пьют люди, Владимир Владимирович...
huntbull: Буль-буль-буль пишет: наш русский менталитет Уважаемые, кто бы мог назвать более менее заметную фигуру в российской политике после 17-го года, кого бы не смешали с дерьмом после смерти (ухода с поста)?
Helga: huntbull пишет: кто бы мог назвать более менее заметную фигуру в российской политике после 17-го года, кого бы не смешали с дерьмом после смерти (ухода с поста)? Академик Сахаров - многие к нему с уважением относятся... но его политиком с натяжкой можно назвать...
russian gaze: Helga Академика Сахарова и при жизни не побоялись и не постыдились не только смешать ...и унизить,но и в ссылку сослать...Настрадался.Обласкан не был.Разве что его мысли,его талант не смогли отнять... Он не в "той колонне" стоит...Поэтому и оценили после смерти.Осознали.Стыдно и больно.
Буль-буль-буль: russian gaze пишет: Helga Академика Сахарова и при жизни не побоялись и не постыдились не только смешать ...и унизить,но и в ссылку сослать...Настрадался.Обласкан не был.Разве что его мысли,его талант не смогли отнять... Он не в "той колонне" стоит...Поэтому и оценили после смерти.Осознали.Стыдно и больно. А кто постарше, тот помнит, как Сахарова Горбачев с трибуны грубо "выкинул". Это когда транслировались съезды народных депутатов в перестроечное время. Он тогда даже в лице сменился на требуне, покинул трибуну, сразу почти слег и получили то, что получили- смерть такого человека, Это был по-моему 89 год, осень. Я когда это увидела, аж не по себе стало. Все произошло очень быстро.
russian gaze: Буль-буль-буль Я тоже помню этот момент.Как по команде зал начал дружно "захлопывать" Сахарова,не давая ему возможности продолжить выступление.Честное и смелое,очень правильное и разумное..Как стадо, топтать кинулись..Просто 37 год...
Буль-буль-буль: russian gaze пишет: .Просто 37 год... А Солженицына? Нам было лет по 16-17, ничего не понимали, а газеты начали тогда какую истерию против Солженицына. Эта фамилия была сродни ругательству и предательству. Во как умели мозги запудрить народу!!!. Газеты- только Солженицын, телик- он же, в школе политинформации- Солженицын. На работе у родителей собрания- минитинги собирали : заклеймить предателя Родины Солженицына, Собирали подписи на предприятиях в поддержку государства для изгнания инакомыслящего. Причем длилось это долго. У нас дети орали, если раздеруться, п.....м солженицыных, т.е врагов. Ужас был.
huntbull: Буль-буль-буль пишет: заклеймить предателя Родины Солженицына И книги Солженицына из библиотек изымались. Мама работала тогда зав.спецхраном библиотеки МГУ, так она оттуда приносила мне почитать рассказы.
ИГОРЬ: Буль-буль-буль пишет: А Солженицына? Солженицын тоже лошадка достаточно темная!!!(если не брать в расчет рекламу) У нас жил мужичок,который пересекался где-то в лагерях с этим нобелевским лауреатом.Так он о нем отзывался не очень хорошо Кому верить? Да, и фамилия у него...(красноречивая)
huntbull: Сокращенный вариант "Арх.Гулаг" введен в школьную программу. А вот это уже полный дурдом!
Буль-буль-буль: ИГОРЬ А вот тут с Вами не соглашусь при всей лУбви к Вам. ИГОРЬ пишет: Солженицын тоже лошадка достаточно темная!!!(если не брать в расчет рекламу) Я с удовольствием выслушала бы Вас, если бы Вы пересекались лично с лауреатом в местах не столь отдаленных. Мнение из первых уст всегда интересно. Но увы, Бог миловал вас от пересечения дороги жизни. А мужичкам и мужикам оставим "свое".
ИГОРЬ: Буль-буль-буль Да,я,собственно ни на чем не настаивал. Просто у нас страна такая: "С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРОШЛЫМ"
Буль-буль-буль: Игорь
huntbull: huntbull пишет: Сокращенный вариант "Арх.Гулаг" введен в школьную программу. А вот это уже полный дурдом! - Г-н Солженицын не является ни политическим, ни общественным деятелем России. Лауреат Нобелевской премии в области литературы. Но я не считаю его фундаментальные труды ("Арх.ГУЛАГ", "В круге первом", "Раковый корпус") выдающимися литературными произведениями. Полагаю, что его лауреатство скорее политический ход. Академик Сахаров А.Д. политиком никогда не был. Он не в "той колонне стоит" (russian gaze), но его смело можно назвать выдающимся общественным деятелем, ученым с мировым именем; позор, запятнанному Богом Горбачеву, организовавшему его травлю на 1-м съезде.
NIMBUS: huntbull пишет: "Арх.ГУЛАГ", "В круге первом", "Раковый корпус" А я читала все это запоем,правда,давно.
ИГОРЬ: huntbull пишет: Г-н Солженицын не является ни политическим, ни общественным деятелем России. Лауреат Нобелевской премии в области литературы. Но я не считаю его фундаментальные труды ("Арх.ГУЛАГ", "В круге первом", "Раковый корпус") выдающимися литературными произведениями. Полагаю, что его лауреатство скорее политический ход.
Буль-буль-буль: huntbull пишет: Сокращенный вариант "Арх.Гулаг" введен в школьную программу. А вот это уже полный дурдом! - Опять перегиб в школьной программе. Старых "закостенелых" , политически подкованных учителей уже нет, а современные учителя в основной массе сами ничего не знают толком. А программа литературы и истории состыкована? В наше время про 30-е годы по истории только коллективизация и индустриализация, а по "литре" Павлик Морозов-пионЭр-герой и совсем даже не предатель. И папика своего не закладывал. И не было никакого культа личности в наше школьное время. Научить писать не могут теперь ( беру обычную российскую школу). Лучше бы как и мы Ваньку Жукова читали и "Деда Мазая", человечнее бы были и отношение к животным бы другое воспитали.
huntbull: NIMBUS пишет: "Арх.ГУЛАГ", "В круге первом", "Раковый корпус" А я читала все это запоем,правда,давно. Читать "запоем", по-моему, можно криминальное чтиво, любовные романы, когда, читая, не задумываешься, отслеживая основную сюжетную линию. У меня сложилось убеждение, что члены Нобилевского комитета, либо не знакомы с творчеством г-на А.Солженицына, либо "читали запоем" .
ИГОРЬ: huntbull пишет: Читать "запоем", по-моему, можно криминальное чтиво, любовные романы, когда, читая, не задумываешься, отслеживая основную сюжетную линию. У меня сложилось убеждение, что члены Нобилевского комитета, либо не знакомы с творчеством г-на А.Солженицына, либо "читали запоем" .
Буль-буль-буль: NIMBUS пишет: "Арх.ГУЛАГ", "В круге первом", "Раковый корпус" А я читала все это запоем,правда,давно. Невозможно это запоем прочитать. Можно и нужно читать вдумчиво. Даже когда они были "модными", многие не могли их осилить не запоем, не в запое, и ни как нужное чтиво. Это очень сложные вещи в понимании и осмыслении. На что меня хватило, так на "Один день Ивана Денисовича" вещь сильная и "неразмазанная", впечатление осталось глубокое. Остальное все заброшено уже до 50 стр. А что за роман "Арх.ГУЛАГ"? О таком не слышала даже. "Архангельский Гулаг"? Как-то даже не уважительно к творчеству автора "Архипелага..."
russian gaze: huntbull пишет: Академик Сахаров А.Д. политиком никогда не был. Он не в "той колонне стоит" (russian gaze), но его смело можно назвать выдающимся общественным деятелем, ученым с мировым именем; позор, запятнанному Богом Горбачеву, организовавшему его травлю на 1-м съезде.
Эли: Медведев приказал организовать прямую трансляцию похорон Черномырдина. ЗАЧЕМ?..
Helga: Эли , я тоже не очень поняла... но наверное так нужно, я не против
ИГОРЬ: Эли пишет: Медведев приказал организовать прямую трансляцию похорон Черномырдина. ЗАЧЕМ?.. Наверное,что бы показать:И ОНИ ДОХНУТ ИНОГДА. Может,слезу хотел выдавить из народа?
Эли: Не знаю, как-то это всё недалеким прошлым попахивает. 1% сердобольных бабушек соберется у телевизора, конечно. И вот смысл
полная версия страницы