Форум » Обо всём понемногу » О фотографировании бультерьеров и выставок (все о фото и фототехнике) » Ответить
О фотографировании бультерьеров и выставок (все о фото и фототехнике)
Рикуха: Посоветуйте!!!! Мне нужно, что бы фотоаппарат мог снимать: -четко фиксировал в движении собаку на быстрой рыси чтоб не смазывал; -брал далеко-расстояние; -из далека мелкие детали -шерсть, крылья , перья, цветы, брызки.... -что бы кадров за секунду много фоткал; -качество фоток, что бы хорошее было; -что бы если делать огромную фотографию качество не ухудшалось. Хочу, что бы был надежной проверенной марки. По цене в пределах разумного, не за 100 тыс. руб! Расскажите кто каким фотиком пользуется, можно фотки для примера положить Присмотрела соню 450, вот не знаю
Dolfi: NIKNIK пишет: Народ, а давайте действительно делиться здесь соображениями по фотикам, объективам. Мыльницы думаю обсуждать не стоит, у них несколько минусов: скорострельности нет, ну и мыло... Никонисты - Канонисты, объединяемся здесь! Ссылка на обсуждение фототехники: http://club.foto.ru/camera/ С удовольствием Правда я еще новичек и плоховато во всем этом разбираюсь Так, что посижу полушаю Еще так же можно обсудить тему фотографии, т.е. кадрирования, ББ, цветопередачи. Использование ручных настроек при определенных условиях погоды, или в пощении. Ой не сильна я еще во всех этих терминах
Irgengold: я тоже с удовольствием буду изучать эту тему.
Galka: Dolfi пишет: Еще так же можно обсудить тему фотографии, т.е. кадрирования, ББ, цветопередачи. Использование ручных настроек при определенных условиях погоды, или в пощении Тоже очень интересно послушать. Новый фотик купила летом прошлого года CANON 450 китовый 18-55, поняла,что объектива не хватат, к Н,Г. прикупила объектив CANON 18-200 со стабом. Теперь понимаю, что не хватат вспышки, хочу купить каку не знаю, может посоветует кто.
BULLEND: и я тут тихонечко посидю....
Kronos: И тишинааа.... )))) Для затравки: Нашла у знакомых на даче вот таких "чубзиков" (это стекло)
Galka: Вот училась пользоваться новым фотиком.
Irgengold: Kronos пишет: Нашла у знакомых на даче вот таких "чубзиков" (это стекло) такие классные!!!!!!!
Диметра: Вот тоже балуюсь, но у меня и вспышки не хватает и объектива)
Kronos: Диметра - коряга симпатявишная)))
Kronos: Попробую выложить фото-раскладку по технике (правда собак там кажись не будет): Canon PowerShot A520 - мыльница Это сельский клуб в д. Орудьево. Его уже нет. Все снесли (в том числе и памятник Ленину, который стоял напротив) и строят... коттедж. Собственно это тот самый "уже не существующий" Ленин
Kronos: Canon PowerShot A640 - мыльница На него снималось много всего, например:
Kronos: Canon EOS 300 QD - зеркалка пленочная + объектив Sigma 28-135 mm, 1:3,8-5,6 macro Этим набором снимала лет 8 подряд, (+ еще объектив Sigma 70-300mm - но отсканенных фоток с ним не помню, только в альбомах) Например: Ягуар. Засняла на МАКСе Озеро Ильмень Великий Новгород
Kronos: Прошлой весной созрела-таки на зеркальную цифру. Canon 50D - зеркалка, цифра Объективы именно к нему пока не брала (еще не знаю "чего не хватает для счастья")))) Так что цепляю старые: Sigma 28-135 mm, 1:3,8-5,6 macro Например: Знакомые попросили отснять кухни/шкафы/мебель, которые они делают (координаты затерла, дабы не сочли за рекламу) Снимала без штатива и вспышки (было мало времени, вечер, охрана торопила)
NIKNIK: Kronos пишет: NIKNIK - Вы много снимаете? Давно? Почему спрашиваю: очень интересует сравнение качества съемки: - зеркальная пленка - зеркальная цифра Когда ездила в Питер 1,5 года назад, взяла на пробу цифровой CANON 30 и мой старенький пленочный CANON EOS 300 QD Как ни странно, но старичек делал более... качественно/детальные снимки. Объективы были одинаковые. У Вас какое мнение/опыт на этот счет? Извините, тему потерял... 1. Снимаю по-разному, иногда много - во время походов-встречь, иногда месяцами фотик лежит. 2. Плёнка по качеству конечно получше, но как вспомнишь сколько с ней возни... И на комп. не скинешь! Поэтому для себя однозначно выбрал зеркалку. Ну, а теперь о наболевшем: Постольку-поскольку фотографией занимаюсь любительски, то и подход у меня любительский... Подешевле. Сейчас столкнулся с тем, что с собаками (особенно с выставками) этот номер не проходит. В походах и освещение другое, и люди не так шустры как собаки, и близко к объекту не всегда удобно подойти. Фиксы вроде как по-умолчанию всегда лучше зумов, но проигрывают в оперативности. Бегать за собакой по рингу, думаю никто не позволит. Если честно сам сейчас в раздумьях. Тут у меня мелькнула в голове мысль: может как-то скооперироваться и на выставку приносить несколько фиксов. Распределить: кто снимает ближний план, кто средний и кто дальний и обязательно со штатива! Качество будет отличное. Для Никона это будут допустим: 1. nikon 50mm f 1.8. 2. Nikon Nikkor AF 85 mm F/1.8 D 3. Ну и какой-нибудь телевичёк с диафрагмой побольше. Это я из дешёвых, но достойных. Вот так примерно, втроём можно хорошо отфотографировать выставку... Кто ездит на Бентли, тот сразу покупает 3ий Никон или какой-нибудь Марк и не заморачивается.
Irgengold: NIKNIK очень понравились ваши фото с Националки. Породники-фотографы в основном заняты поиском лучшей стойки и удачного ракурса, а вот ваши фото отлично передают атмосферу выставки и ажиотаж за рингом.
NIMBUS: Kronos Классные фотки. Настроение чувствуется. Особенно "не существующий Ленин" понравился.
Irgengold: NIMBUS пишет: Особенно "не существующий Ленин" понравился. +1 А мне "Природа" еще очень понравилась. И зелененькая кухонька
NIKNIK: Irgengold пишет: Породники-фотографы в основном заняты поиском лучшей стойки и удачного ракурса Я по роду своего модерства всегда занимался людьми, трудновато переключиться на собак, да и скорость передвижения другая, учиться надо.
Лена Мая: У меня Canon 550 D, очень довольна.
NIKNIK: Лена Мая пишет: У меня Canon 550 D, очень довольна. А объектив?
Лена Мая: Пока стандартный, но буду брать еще 2.
nas_ty: Kronos пишет: Canon EOS 300 QD - зеркалка пленочная + объектив Sigma 28-135 mm, 1:3,8-5,6 macro Этим набором снимала лет 8 подряд, (+ еще объектив Sigma 70-300mm - но отсканенных фоток с ним не помню, только в альбомах) я фанат пленки! все таки, пленка лучше. это можно сказать, чистое искусство, без всяких там фотошопов
lewuschka: У меня: камера Canon 50D До этого было Canon 350D, как только появился полтинник, знакомый предложил купить по низкой цене... деньги были, упускать возможность не стала... камерой довольна, очень скорострельный, немного тяжелее предыдущей камеры, но это скорее преимущество... лучше лежит в руке, удобен, прочный (недавно упала, потеряла сознание на него с новым объективом... всё работает!!!! т-т-т) объективы: 1. CANON EF 28-90 mm f/4-5.6 серебристый такой, был снят с моей плёночной зеркалки Canon 300V - был основным объективом до покупки L-ки, хорошо им делать портреты... 2. SIGMA 70 - 300 мм f/4-f/5,6 II MACRO SUPER (для Canon AF), покупался как телевик, он в принципе им и является, много им снято интересных и хороших кадров.. 3. Canon 24-105 F4 L, куплен совсем недавно... это первый мой объектив серии L, очень довольна!! в основном на него сейчас и снимаю... 4. CANON 70-200 f/2.8 L, без стаба вспышка: Canon Speedlite 580EX II - всё хорошо, но очень много жрёт энергии, аккумуляторов не напасёшься!!! поэтому пользуюсь ею редко...
Dolfi: nas_ty пишет: без всяких там фотошопов фотошоп это тоже своего рода искусство
Dolfi: Может кому будет интересно, парочка статей на тему фотографирования собак. http://www.liveinternet.ru/users/a__ya/post107143481/ http://www.yorkdress.narod.ru/htms/fotaem.htm http://www.cairnterrier.ru/Aleksey_Kalashnikov.php
Irgengold: lewuschka Катя, можно в двух словах о преимуществах ЭЛки?
lewuschka: Irgengold пишет: Катя, можно в двух словах о преимуществах ЭЛки? цветопередача, резкость, вообще пишет по-другому, когда юзаешь Эльку - это небо и земля в сравнении с обычными...
Irgengold: lewuschka но это стекло не к всем фотикам подходит..что-то я читала, не помню уже..
Irgengold: Катя, есть пример фотки Эльки и не Эльки?
lewuschka: вот Элька...
РусТерьер Симбо: lewuschka фотки -СУПЕР
NIKNIK: lewuschka пишет: 3. Canon 24-105 F4 L, куплен совсем недавно... Хороший объектив... Элька она и в Африке Элька... Да и D50 хорош!
Irgengold: lewuschka пишет: вот Элька... а где не Элька? Элька ко всем фотикам идет? К кропнутым подходит?
lewuschka: Irgengold пишет: а где не Элька? Прости, ковырять надо, давно на него не снимала, ну вот, это не Элька Сигма для Кенона 70-300 Irgengold пишет: К кропнутым подходит? Да! у меня полтинник кропнутый! NIKNIK пишет: Элька она и в Африке Элька... Да и D50 хорош! Спасибо! Золотые слова!!!!
lewuschka: Ещё большой плюс Эльки это пылевлагозащита, от обычных объективов не успевала чистить, как пылесосы!!!
NIKNIK: Dolfi Спасибо за ссылки, весьма полезно.
nas_ty: фотки супер! природа. на улице хорошо получается, а в помещении? например, прошлая евразия, мне показалось, темновато там было в помещении.
NIKNIK: nas_ty пишет: мне показалось, темновато там было в помещении. Вот для этого и нужны Хорошие камеры и объективы с возможно большей диафрагмой.
Irgengold: купила стеклышко (давно хотела) Tamron Nikon II SP AF VC 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical получается пока не очень. Если снять портрет, то все в порядке, а вот если получается немного пошире кадр, снятый издалека, то на краях искажаются пропорции . Вот пример: справа рыжий и слева тигровый щенки-вытянулись портретно с близкого расстояния-получилось нормально
HamanS: Irgengold у вас еще и копир очень хороший: четыре славных рыжика и три тиграшика! И все как копии! Фото портретное - просто замечательное! Раньше сам занимался съемкой. Даже на одних из первых цифровых (2 Mpx) получалось делать очень хорошие кадры со сменными объективами. Я все же сторонник цифры, т.к. способ получения снимка практически одинаков, а носитель несомненно удобнее. Недавно снимал на студии друга фотоссет с нашим пацаном Лео. Студи предназначена для видеосъемок, освещения явно не хватает, да и температура света не та. Но снимал на D50 с китовым, остался доволен! Особенно понравилось видео с него - выского разрешения с плавными кадрами и мягким светом.
полная версия страницы