Форум » Обо всём понемногу » О фотографировании бультерьеров и выставок (все о фото и фототехнике) (продолжение) » Ответить
О фотографировании бультерьеров и выставок (все о фото и фототехнике) (продолжение)
Рикуха: Посоветуйте!!!! Мне нужно, что бы фотоаппарат мог снимать: -четко фиксировал в движении собаку на быстрой рыси чтоб не смазывал; -брал далеко-расстояние; -из далека мелкие детали -шерсть, крылья , перья, цветы, брызки.... -что бы кадров за секунду много фоткал; -качество фоток, что бы хорошее было; -что бы если делать огромную фотографию качество не ухудшалось. Хочу, что бы был надежной проверенной марки. По цене в пределах разумного, не за 100 тыс. руб! Расскажите кто каким фотиком пользуется, можно фотки для примера положить Присмотрела соню 450, вот не знаю
Ответов - 113, стр:
1 2 3 All
Rena: уника От меня вся такая живность разбегается -пару раз всего удалось поймать момент Приходится крупняк отлавливать Никон 90Д+18-55 китовый объектив
Rena:
Famous Star (Dusha): вот, вчера фотал щенков, просто повернулся и наткнулся на это: Nikon D90, стекло - китовый 18-55. режим - приоритет диафрагмы. никакой обработки.
OTS: Я сегодня охотилась за такой лапой
Rena: Какой серьёзный малой
oll: OTS красота!
Rena: Взяла я вообщем 80-200... Так и не поняла радоваться или печалиться. Поняла только что фотографировать придется учиться заново Автофокус бродит жесть..с мануалкой только недвижимые объекты.. Фотали вчера вечером, сварились оба...шлака нафотала почти 100% да ещё и почти все фотки стереть умудрилась. Остаток вечера скачивала программы восстановители данных, но они не видят фотоаппарат, потому-что он не обозначает себя как диск (под буквой).. Есть мысли какая программка видит фотик ? Вот не было бабе забот.. Вот варёный Орлов..без обработки, кроме рамочки и ресайза...
Kronos: OTS пишет: Я сегодня охотилась за такой лапой Как мне Ваши фотографии нравятся!!!! Стиль узнаваемый. На шутере наткнулась на буликов - сразу поняла - кто автор)))) Rena пишет: Вот не было бабе забот.. То приятные хлопоты)))) А фокусировка плавает у многих "дальнобоев" Надо просто привыкнуть, приспособиться
Kronos: Продолжение дачной темы. В один из вечеров у нас было нереальное апокалипсическое небо:
OTS: Kronos спасибо! Да на шатре мои булята :) Rena Рассказывайте, какие у вас проблемы! А то "мажет фокус" понятие растяжимое, может вы на 2.8 пытаетесь бег в лоб снять :)
OTS: В нашем районе поселилась вот такая замечательная девчушка минька, я очень рада!
Irgengold: OTS пишет: В нашем районе поселилась вот такая замечательная девчушка минька, я очень рада! повезло этой девчушке-миничке, такой отличный фотограф рядышком живет
OTS: Irgengold Ага, и Найтику с подружкой
Rena: OTS пишет: Рассказывайте, какие у вас проблемы! А то "мажет фокус" понятие растяжимое, может вы на 2.8 пытаетесь бег в лоб снять :) А я не знаю пока какие=) Только один раз ходила потестить. Если машину из гаража забрать получиться, то в субботу повторю
Irgengold: Rena пишет: может вы на 2.8 пытаетесь бег в лоб снять :) Алена, а что - не получится? Размажется?
OTS: Irgengold ну, скорее всего нет. 2.8 очень маленькая дырка, собака все таки движется очень быстро и попасть на морду очень сложно. Особенно если учесть что самая цепкая точка фокусировки - центральная. А морда не в центре а сверху. Вот тут снимала на 3.5
Irgengold: OTS пишет: Вот тут снимала на 3.5 у тебя всегда классно! Хоть на маленькой дырочке, хоть на большой
Doggie: Irgengold пишет: у тебя всегда классно! Хоть на маленькой дырочке, хоть на большой Лучше и не скажешь! OTS Великолепные фотографии! Спасибо!
OTS: Irgengold Doggie
Rena: Машину не вернули, но мы таки сходили....это жесь какая=то на улице...10 утра мы взмокли как тряпки половые. Орлов вобще ушел с площадки...просто взял и ушел от собак...я в шоке Перегрелся... Даже ничего сфотографировать не успела. Уползли в тень .. там-то я над ним и глумилась сегодня уже вроде получше..
Irgengold: Rena Очень красиво! немного желтит, или мне показалось?
OTS: Rena отлично :) фокус вроде на месте, но разница помоему очевидна
Rena: Irgengold Желтит...он весь жёлтый точнее..там почва какая-то толь песок, толь глинянная пыль...и Его Свинейшество извалялся от всей души. OTS Да ..Настроение улучшилось
Irgengold: Rena пишет: Его Свинейшество
Irgengold: Никон представил новинку. В продаже появится в конце августа, будет стоить в районе 600 долл. ОБЪЕКТИВ AF-S DX NIKKOR 18–140MM F/3.5–5.6G ED VR — I AM VARIETY Амстердам, Нидерланды, 6 августа 2013 года Сегодня компания Nikon объявила о выпуске нового компактного зум-объектива формата DX с подавлением вибраций, работающего в широком диапазоне фокусных расстояний, от широкоугольного до телескопического. Этот великолепный универсальный объектив подходит для съемки бескрайних пейзажей, получения детализированных снимков удаленных объектов, а также съемки резких видео HD. Он предполагает использование широкого диапазона фокусных расстояний (18–140 мм), что позволяет свободно снимать самые разные объекты без смены объектива, — идеальный выбор для начинающих фотографов. Благодаря практичности и портативности этого объектива его удобно брать с собой в поездки, когда вы хотите попутешествовать налегке и при этом максимально использовать большинство возможностей съемки. Зураб Кикнадзе (Zurab Kiknadze), менеджер отдела объективов, дополнительных принадлежностей и программного обеспечения Nikon Europe, отмечает: «В результате разработки этого объектива требовалось достичь универсальности, доступности, портативности и оптимального качества изображения. Использование различных объективов для съемки определенных сюжетов дает свои преимущества, но когда дело касается портативности и гибкости, некоторые фотографы предпочитают использовать один объектив. Этот новый объектив NIKKOR расширяет большую линейку зум-объективов Nikon и идеально подходит для тех фотографов, которым требуется универсальный объектив. Мы планируем поставлять этот объектив в комплекте с определенными фотокамерами формата DX, что позволит владельцам этих фотокамер приступить к съемке различных сюжетов сразу же после покупки». Универсальность Универсальный объектив для путешествий — это невероятно удобный инструмент, который неплохо бы иметь в своем багаже. Предлагая широкий фокусный диапазон 18–140 мм, который с легкостью охватывает большинство самых популярных фокусных расстояний, этот новый объектив NIKKOR поистине незаменим. Начинающие фотографы, а также фотолюбители, снимающие по выходным, по достоинству оценят возможность, не меняя объектив, создать высококачественные снимки и видеоролики, как при съемке бескрайних пейзажей в широкоугольном положении, так и при увеличении и съемке деталей удаленных объектов в случае использования телескопических возможностей объектива. Четкие снимки В дополнение к универсальному диапазону фокусных расстояний этот объектив оснащен технологией подавления вибраций (VR) от компании Nikon. Эта технология позволяет использовать при съемке выдержки на четыре ступени длиннее обычных, обеспечивая более эффективную съемку в условиях недостаточного освещения, а также повышая резкость фотографий при съемке с рук при любом приближении. Кроме того, она позволяет значительно уменьшить смазывание изображения, особенно во время съемки в положении телефото. Технология VR также обеспечивает резкость изображений, получаемых фотокамерой, даже при съемке видеороликов и улучшает видимость при панорамировании. Во время фото- и видеосъемки объектив работает бесшумно. Оптимальное качество изображений Этот объектив отвечает требованиям современных цифровых зеркальных фотокамер, оснащенных матрицами с высоким разрешением, и обеспечивает превосходное качество изображений во всем диапазоне фокусных расстояний. Его оптическая конструкция включает 17 элементов в 12 группах. Один элемент из стекла ED со сверхнизким рассеиванием и одна асферическая линза гарантируют высокое разрешение и контрастность при уменьшении большинства сферических аберраций и искажения цвета. Небольшой вес Благодаря продуманному балансу размера, веса, цены и качества изображения этот объектив привлечет пользователей сочетанием прецизионной оптики NIKKOR, широкого диапазона фокусных расстояний и небольшого веса (490 г). Металлический байонет и резиновая прокладка для защиты от влаги и пыли обеспечивают дополнительную защиту объектива во время путешествий.
OTS: Имхо хрень... мне иногда 200 мм не хватает (если бесилки снимать). ну и 3.5... уж лучше тогда 18-200.
Rena: Ндя..тестить выходит только вечерами.. Сегодня издевалась над тем что на жаре выжило: Никон Д90+80-200
Rena: И не много из старенького, но любимого: (Д90+18-55 ) Сумеречные Рассветные
корделия: Красота! Впрочем как всегда у Вас.
кыся: OTS Rena великолепные фотографии! Rena просто восхищена! Очень понравились с мерседесом, с чемоданами и та, что выше, сегодняшняя серия! Туманная с указателем Реально ощущение сказки. И рассветные, особенно первая
tanichek: А мне-рассветная вторая, потому как совершенно ирреальная картинка получилась-просто кадр из фильма-фэнтези)) PS Понравился мне этот сайт http://review.lospopadosos.com/category/dslr Можно сказать-впервые понимала, о чем читаю ( т.е статьи о фототехнике и ее эксплуатации, использовании объективов,вспышек и т.д. -). ). Выкладываю ссылку сюда, чтоб не потерялась.
OTS: Переодически снимаю котят на пристройство, вот такая красота на улице родилась. Сразу его забрали, даже фото не успели опубликовать
Rena: корделия tanichek кыся Спасибо большое! OTS Офигеть!!!!! ЗЫ. Выползла сегодня закат поснимать, но погода подкачала..не было облаков как таковых, зато всё затянуло непонятной дымкой..Закат вышел аля ёжик в тумане и фотки шумят изо всех сил
Нюся: Как же красиво, очень актуально с туманом, пытлась поймать, не берет фотик.... вы на что снимали?
Rena: Нюся Никон Д90 с китовым объективом (18-55) пытлась поймать, не берет фотик Автофокусом- неблагодарное занятие. Он понять не в состоянии чтож ему фокусировать После нескольких попыток перешла на мануалку и дело пошло успешней. Rena пишет: фотки шумят изо всех сил Полезла посмотреть свойства шумных фоточек , а там ИСО 3200 доверила автомату и вот получите-распешитесь. Никакой больше свободы не дам Не привычно до сих пор на полном ручном режиме ..автоматизма нет..Но процесс нравится
Irgengold: Rena какая же красотища у вас ! Фото со всадником - полный улет
Нюся: Rena пишет: Автофокусом- неблагодарное занятие. Он понять не в состоянии чтож ему фокусировать все жду следующего тумана и буду пробовать, как раз сейчас манулку освою моя орхидея, точнее не совсем моя но красивая им самое главное цветет круглый год
kasablanka revenge: ВАУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Элина: Немножко не по теме вопрос, а у кого еще спрашивать, как не у фотографов. Какой размер фото по ширине лучше для форума выкладывать? 800 пикселей - гуд? Чтобы у населения страницы не "разрывало". Раньше сидела с маленького ноута, так мне самой было удобно по 640 выкладывать.
Rena: и 900 гуд и 1024 тоже. У меня все фотки что вверху 2/3 ширины экрана (24)занимают
Элина: Rena пишет: и 900 гуд и 1024 тоже. Не будет ли страницу разрывать на 15-17 дюймовых мониторах с невысоким разрешением? Всё о других беспокоюсь.
Rena: ctrl+-
Irgengold: Элина я заметила, что 800 это самое удобное, и фоточка не мелкая и экран еще не уплывает.
Rena: У ОТS 900-рвет экран? Мои 1600-но их фэйсбук прессует до 1024 подозреваю, поэтому специально ресайз не делаю.
CrimsonSmile: Irgengold пишет: Элина я заметила, что 800 это самое удобное, и фоточка не мелкая и экран еще не уплывает. согласна, мне тоже 800 самое удобное для просмотра, часто сижу с ноутом.
OTS: Мне в принципе тоже 800 нравится, но делаю 900, тк фейсбук зараза с 800 совсем качество портит - растягивает как то. А по два раза лень делать
Элина: Rena пишет: ctrl+- Это да. Rena пишет: У ОТS 900-рвет экран? Если вопрос ко мне (торможу ), то на нынешнем 21 дюймовом мониторе - никакие фотки в принципе не рвут. Поэтому универсальностью размера и заморочилась. Irgengold CrimsonSmile Тоже подумала, что 800 - как раз золотая середина получается. OTS пишет: Мне в принципе тоже 800 нравится, но делаю 900, тк фейсбук зараза с 800 совсем качество портит - растягивает как то. А по два раза лень делать Во, не знала, надо будет проверить.
Нюся: апну темку что-то давно никто ничего не показывал
Rena: Нюся Вот как раз только домой приползла..тоже растительные фотки сделала
Нюся: оооооооооооо эта тема мне близка, я свои пенечки уже со всех сторон опползала
OTS: Вспоминаем лето (пока осень не дает поснимать, дожди... и всё еще какое то зелёное!)
Элина: OTS пишет: Вспоминаем лето Феерично просто! Ты мой кумир по фотографиям.
Коза-Дереза: OTS, необыкновенные фото!!! очень красивые!!! У Вас настоящий талант!
OTS: Спасибо большое!
Adamant: Ох, фото нереальной красоты)) Первое в воде. просто какое то кружевное))))
Буля-Филя: Красота необыкновенная!!!
Famous Star (Dusha):
Кувися: nikon d 5100 учимся фотографировать, пока стандартные настройки.
Rena: OTS Присоединяюсь к предыдущим ораторам ! Отличные фото!
Rena: Хочу выразить благодарность OTS за то что сподвигли меня взять 80-200! Спасибо большое!! Теперь когда "ааааадачтожеэтотакое" прошло, качество фото нравится всё больше и больше
OTS: Rena да на здоровье! К 2.8 конечно надо привыкнуть, но как он рисует :)
NANALI: OTS Rena Девушки подскажите какой Никон лучше взять для делетанта (наконец то созрела что бы приобрести) а то в магазинах советуют что подороже и все
OTS: NANALI На первое время - любой! Но лучше брать такой, где в тушку встроена отвертка. Это моторчик которые может старые - безотверточные обьективы крутить. Иногда может пригодится. А вообще, на первое время - реально любой. Дело не в тушке, а в стеклах. Ну а стекла уже выбирать исходя из того что хочется снимать и где, и какой бюджет.
NANALI: OTS Упс НИЧЕГО не поняла Любой что то не хочется по опыту знаю что если купить по началу что то совсем слабенькое то потом приходиться платить больше
OTS: NANALI а в каких условиях и что снимать надо?
Dolfi: NANALI Я вначале взяла себе старенький Никон D40, через пару лет мне конечно стало его мало, начала подбирать новую модель. Долго выбирала между D90 и D7000, все же остановила выбор на более новом d7000, очень довольна этим аппаратом, еще расматривала 5100, но 7000 мне показался более интересным в плане внутрених функций и больших возможностей. Теперь в мечтах светосильный телевичек.
NANALI: OTS Снимать и на улице и в помещении цветы, собак, вобщем наверное все
OTS: Dolfi Я начинала почти так же! Отличный выбор. У меня сначала была Д80, потом выбирала между 7000 и д300с. Взяла Д300с, чем очень довольна, рассталась с ним буквально пару недель назад, жду 610. :) NANALI пишет: Снимать и на улице и в помещении цветы, собак, вобщем наверное все Ну тогда так: Для помещений нужна вспышка и обьектив которые тянет на макро (либо макро, недорогой, например Тамрон 90мм 2.8) Либо светосильный обьектив и камера которая более менее хороша на высоких исо. А это уже либо Д7000 либо полный кадр. Но тут понятие хорошего качества фото тоже относительные. Потому что мне шумы - ни ни, я очень придираюсь к качеству, тк это мой хлеб. Поэтому дома без вспышки я почти не снимала. А некоторым и вполне годятся фото для семейного альбома. Я могу посоветовать пройтись по темам и почитать (там много фото с примерами) на форуме - http://club.foto.ru/forum/11 Ну и надо смотреть исходя из бюджета.
OTS: Кто-то уже открыл купальный сезон
CrimsonSmile: OTS пишет: Кто-то уже открыл купальный сезон О фотографировании бультерьеров и выставок
OTS: CrimsonSmile вроде тут давно уже не об этом
NIMBUS: Подниму темку) дано - темноватый большой зал,выставка. Какие опции нужно выставлять на зеркале, чтобы более менее приличные фоты собак с ринга получились на выходе? Профи - ау! Хелп! :)
vetas: НЕ РЕКЛАМА! Я пользую фотоаппарат Касио эксилим ZR 100. Надо смотреть все фотики касио с этими буквами. Фотоаппатат очень быстрый. Его возможности дают снять полет пули.... Если кому надо, то и ссылки на ютуб дам.
Irgengold: NIMBUS пишет: Какие опции нужно выставлять на зеркале, чтобы более менее приличные фоты собак с ринга получились на выходе? Профи - ау! Хелп! :) я ставлю на Никон 300 режим с приоритетом диафрагмы (снимаю не в движении) ИСО авто, баланс белого авто, все равно не нравится, темно стекло 50/1,8
NIMBUS: у меня Никон D5200 и труба 18/140. мне и движуха интересна в ринге. на авто снимать не хочу, интересно с настройками) на улице в движухе попробовала, вроде ловит не смазывая. но там и освещенность больше
afi-efi: На Никон D7000 ставлю авто режим и довольна. Если надо движение - то режим спорт.
NIMBUS: afi-efi пишет: ставлю авто режим и довольна а вручную настройки не выставляли? с авто ведь реально хуже получается. я вышла на полянку и тупо одну и ту же картинку в разных опциях пробовала. авто не айс, мне не понравилось(
afi-efi: NIMBUS Там сильно заумно всё написано. Мне так проще.
Alf: Дамы, любой снимок можно вытянуть через фотошоп. Правда, требуются дополнительные временные затраты, но, думаю, выставочные фото того стоят.
Irgengold: а у меня на трехсотке нету авторежима)) Я сначала пугалась, а теперь довольна.
NIMBUS: Irgengold пишет: сначала пугалась, а теперь довольна вот два пробных снимка с интервалом в несколько минут. день облачный, пасмурный, снег серый и подтаявший. собаки - два свинтуса авто и режим А ISO 400, ну и рукой слегка резкость поправляла как мне кажется - разница очевидна. поэтому и спрашиваю, какие опции лучше для съемки в темных помещениях Alf пишет: любой снимок можно вытянуть через фотошоп. Правда, требуются дополнительные временные затраты это так, но временные затраты уж очень длительные и трудоемкие. хочется, все же научиться именно фотографировать, а не шопить
bakabula: NIMBUS пишет: хочется, все же научиться именно фотографировать, а не шопить Редактировать придется в любом случае, если хочется, чтобы фото было симпатишнее. Кроме ISO (светочувствительности) есть же еще 2 параметра - выдержка и диафрагма. NIMBUS пишет: акие опции лучше для съемки в темных помещениях Выдержка подлиннее значение диафрагмы поменьше ИСО побольше Вот этими тремя режимами нужно эсперементировать. я на кэнон снимаю. Если помещение темное, то без вспышки не обойтись..... А так максимально возможное ИСО (до того значения пока не шумит снимок - рябь, зернистость). Диафрагма, наверно, 5-6 и выдержка ну не меньше 100, иначе движение размытое будет. Если так темно, то диафрагму поменьше и выдержку, тогда целиться нужно точнее Но без обработки прямо никуда. Цвет, свет, контраст править нужно в любом случае. Не профи. Любитель
bakabula: ах да, вы в каком формате фото снимаете? JPG или RAW? Нужно RAW Это для обработки дальнейшей. Обработчик - lightroom Он как раз для массовой обработки фотографий. Я фотошопом не владею. Все фото только в lightroom обрабатываю В фотошопе обычно добивают самые интересные снимки
NIMBUS: bakabula пасиб!
Irgengold: NIMBUS пишет: ну и рукой слегка резкость поправляла Света, а как ты это делала?
NIMBUS: Irgengold пишет: как ты это делала? фокус и зум на трубе вручную можно ж подправлять. я не знаю, может это не на всех объективах? у меня nikkor 18-140, других пока не знаю
Elena Tiupina: NIMBUS за живчиком с ручником носиться - помрёшь))) автофокус онли. а мажет-не мажет, так это диафрагма решает. 3,5 с хорошим светом захватит что надо. со светосильным я периодически ругаюсь, как концертные фото начинаю смотреть. и вроде в видоискателе всё норм видишь, а фокус съехал буквально на 5см. фотки вкладывать не буду, тк уменьшать надо. ссылками: диафрагма 1.8 диафрагма 2,2 диафрагма 2,8 диафрагма 3.5 надеюсь, суть ясна.
NIMBUS: Elena Tiupina пишет: 3,5 с хорошим светом захватит что надо света в выставочных помещениях недостаточно, как правило :) Elena Tiupina пишет: суть ясна суть ясна, и фото клевые)
Челси: Я тут такой темки и не видела)) Я вот тоже учусь только) никак не могу четкие фотки в движении получить, вроде и фокус есть, а все какое-то размытое(( И на полуавтомате снимала и на короткой выдержке, и не с рук, все равно получается максимум так Кэнон 650D, 70-300, f 4-5,6.. это я такая криворукая или объектив на большее не способен?(
Elena Tiupina: света в выставочных помещениях недостаточно, как правило :) ага, убедилась со штатником. 3,5 было недостаточно =( суть ясна, и фото клевые) мерси)
bakabula: Челси пишет: это я такая криворукая или объектив на большее не способен? я думаю, что дело в объективе. Собака движется на тебя. значит фокусное расстояние постоянно меняется. Фокусировка должна быть очень быстрая. У меня такая же проблема. В фокусе вечно только зад, когда на меня бежит. Такие кадры упускаются
bakabula: Челси Можно значение диафрагмы увеличить, если освещение позволяет, тогда бОльшая часть собаки будет в резкости
Челси: bakabula пишет: я думаю, что дело в объективе Жалько..лучше бы я была криворукая) можно было бы научиться) Сегодня ездили фотаться, почти все что в движении снималось, все в мусор..
Челси: bakabula пишет: Можно значение диафрагмы увеличить, если освещение позволяет, тогда бОльшая часть собаки будет в резкости Просто даже то что в фокусе, оно все равно нечетко получается..
bakabula: Челси пишет: Просто даже то что в фокусе, оно все равно нечетко получается.. ну значит все-таки не в фокусе ))) или выдержка слишком длинная. Какую ставишь?
Челси: bakabula пишет: ну значит все-таки не в фокусе ))) или выдержка слишком длинная. Какую ставишь? С фокусом мне вообще трудно подружиться( сегодня на самой короткой снимала, 1/4000..
bakabula: Челси пишет: сегодня на самой короткой снимала, 1/4000.. Ого! Круто! У вас значит тоже очень солнечно! Веснааааа! Попробуй с диафрагмой поэксперементировать. Ноги-то в фокусе же у Тессы!
Elena Tiupina: диафрагму меньше, чувствительность меньше. на 1/4000 колибри снимать можно. может 1/400 (и то адекватная выдержка для движения - по крайней мере скачущие гитаристы получаются ). а можно пример размазанного в студию? 1/400 f18 iso 200
Челси: bakabula пишет: У вас значит тоже очень солнечно! Ну сегодня так себе, переменная облачность)) bakabula пишет: Ноги-то в фокусе же у Тессы! Дык вот они даже в фокусе мне не нравятся, может я конечно придираюсь, ну не вижу я там четкости, особенно на большом экране. Elena Tiupina пишет: на 1/4000 колибри снимать можно. Да я на разной пробовала, вот и выставила максимальную, хотела посмотреть что выйдет, ну вот эта например, как таковой размазанности нет, но и четкости тоже нету( Хотелось бы детализации, что-ли..
bakabula: Челси пишет: Хотелось бы детализации, что-ли.. вот мы тебе с Elena Tiupina и говорим про диафрагму! Она должна помочь, думаю
Elena Tiupina: вот мы тебе с Elena Tiupina и говорим про диафрагму! Она должна помочь, думаю ну вот эта например, как таковой размазанности нет, но и четкости тоже нету f22 ставить и от неё плясать меньше диафрагма (больше цифра) - больше глубина резкости. ну если совсем не помогает - фотошоп в помощь. Копируем слой - filter-other-high pass (значение 2-2,5). режим наложения overlay.
bakabula: Elena Tiupina пишет: ну если совсем не помогает - фотошоп в помощь. Или лайтрум Тоже можно многие моменты скорректировать
Челси: bakabula пишет: вот мы тебе с Elena Tiupina и говорим про диафрагму! Она должна помочь, думаю Ладули)) попробую в следующий раз обязательно)))
Irgengold: Elena Tiupina Лена, огромное спасибо за ликбез Гитарист офигенский Я нынче тож напортачила В кадре человек с двумя собаками по бокам. Чел и одна собака в фокусе, вторая - нет.. Патаму шта про диафрагму я забыла Да и вообще все кадры вот такие стремные получились (( Надоело в клубе снимать, ни света ни фонов, все желтое и противное.. Скорее бы на улицу
Челси: А я для дома и помещений купила вспышку внешнюю,довольна как слон
Irgengold: Челси пишет: А я для дома и помещений купила вспышку внешнюю,довольна как слон есть у меня. Поленилась взять с собой
NIMBUS: Irgengold пишет: Чел и одна собака в фокусе, вторая - нет а берешь 1 точку фокусировки? я в движухе на 21 ставила на 2 собаки. вроде норм резкость получилась. а на несколько объектов, мож надо 9 ставить? нет? или это не показатель?
Irgengold: NIMBUS пишет: а берешь 1 точку фокусировки? я в движухе на 21 ставила на 2 собаки. вроде норм резкость получилась. а на несколько объектов, мож надо 9 ставить? нет? или это не показатель? Показатель, конечно. Надо было больше точек фокусировки выбрать. Мой косяк..
Elena Tiupina: Вообще о встроенной вспышке лучше забыть. Не знаю, зачем их пихают в псевдозеркалки, а уж в полнокадровые - загадка века. В помещении решает только внешняя пыха, направленная в потолок, если высота позволяет и желательно с отражателем или рассеивателем. В остальном по резкости - выбор зоны фокусировки, уменьшение диафрагмы, выдержки, фокусное расстояние объектива (при увеличении фр точки, лежащие вне фокуса, тоже размытыми получаются). А вообще, судя по фото, в помещении было относительно светло. Объектив китовый же? ИСОшку повыше задрать, фокусное поменьше (подойти поближе), а шумы поправить в лайтруме.
Irgengold: Elena Tiupina пишет: Объектив китовый же? нет, немножко не китовый Tamron SP 17-50 mm F/2.8 Китовый как прилагался к тушке, так сразу на полочку поставлен был. Elena Tiupina пишет: А вообще, судя по фото, в помещении было относительно светло. Относительно темно там было. Пришлось сильно осветлять фото, чтоб увидеть лицо.
Elena Tiupina: Относительно темно там было. Пришлось сильно осветлять фото, чтоб увидеть лицо. мне показалось флюоресцентные лампы, как в офисах ставятся. кстати, как тамрончик? говорят, они мылить любят. сравнение Tamron/Nikkor
Irgengold: Elena Tiupina очень противный Тамрончик. Все всегда желтое и все, кто по бокам - расплываются. Приличную корректировку на камере пришлось выставлять, чтоб этого избежать. А на Никоне D50 этой возможности не было.
Irgengold: Elena Tiupina пишет: сравнение Tamron/Nikkor очень понравилось
полная версия страницы