Форум » Обо всём понемногу » Подходите лохи, у нас дела плохи..(разные способы разводки) (продолжение) » Ответить
Подходите лохи, у нас дела плохи..(разные способы разводки) (продолжение)
это я: Одна из них: Люди! Я тут вчера классный прикол нашёл! Я нашёл такой необычный кошелёк в WebMoney . Где нашёл - не скажу. Короче я туда от нечего делать отправил 30 центов. Через несколько часов мне приходит 60 центов. Я удивился. Потом я туда отправил 2$. Вернулось 4$. Чудеса в решете! В общем можете проверить! Отправляйте от 0.25$ до 5$. И вам вернётся удвоенная сумма. Вот сам чудо-кошелёк: Z32089576**** А вы сталкивались с подобными разводками??
Dozen: angel пишет: Я уже писала про презумпцию невиновности - это Банк должен будет доказывать, что именно Ксюша у них вязала кредит и не платит по нему Пипец какой-то ... Банк не будет ничего доказывать. У банка уже есть якобы договор от Ксюши, который банк считает правильным. И когда проценты за неуплату вырастут в десяток раз, Банк подаст в суд на Ксюшу за неуплату кредита - и вот там уже Ксюше придется доказывать, что это не она ... А если повестка в суд где-то затеряется, то к Ксюше просто уже приставы придут ... PS видимо некто Стахорская А. - внештатный сотрудник ОТП-банка
angel: Dozen пишет: И когда проценты за неуплату вырастут в десяток раз, Банк подаст в суд на Ксюшу за неуплату кредита - и вот там уже Ксюше придется доказывать, что это не она ... А если повестка в суд где-то затеряется, то к Ксюше просто уже приставы придут ... Dozen пишет: У него есть правильно составленный договор, по которому клиент отказывается платить деньги ... таких "умных" (которые берут кредиты, а потом в отказ уходят) в каждом потребительском банке - десятки на тысячу ... откуда Банк знает, что Ксюша пострадавшая, а не кидалово? Поэтому без железобетонных доказательств банк направит в сад суд и в лучшем случае заморозит выплату кредита до суда ... Уважаемый, Dozen. Я уже подустала читать в каждой теме ваш бред в пику моим постам. Давайте, я соглашусь, что Ксюша попала на деньги, т.к. Банк имеет договор кредитный, в котором есть данные Ксюши и ей необходимо провести дорогостоящую потчерковедческую экспертизу и бегать в банк, размахивая этой бумажкой до потери сознания и не забыть забежать в ЦБ, хотя, суд неизбежен, т.к. договор есть и банк дождется боольших процентов и пойдет взыскивать. Банку не надо ничего знать и откуда ему что-то узнать, если и службы в банке специальной нет и он, Банк, не в курсе, что его сотрудники бывает и практикуют левак.
krokodail: Давайте подождем Ксюшу, она наверняка уже предприняла какие-нибудь шаги, вот все и узнаем.
Елена Саченко: Dozen согласна Irgengold писала.... Ни один кредитный инспектор при магазине бытовой техники, даже представляя небольшой маломощный банк, не даст кредит без оригинала паспорта! К тому же - иногороднему покупателю (ведь Ксюша проживает очень далеко от Ставрополя). И еще.. копия странички паспорта с пропиской тоже приложена к кредитному договору? Ира согласно законодательству РФ, как такового понятия «прописка» уже не существует. Вместо него используется другой термин – регистрация по месту постоянного или временного проживания.Для получения кредита в другом городе нужно иметь временную регистрацию. Если временной регистрации нет, то можно получить кредит только в том банке, филиал которого у вас есть по месту постоянной регистрации....например Ксюша живет и зарегистрирована в Вологде ..кредит был взят в Ставрополе , то есть оба города имеют филиалы ОПТ-банков.....только разница в том что...Ставропольский банк выдал, а требования по возврату направляться будут по месту постоянной регистрации.
Елена Саченко: angel пишет: Ксюша попала на деньги, т.к. Банк имеет договор кредитный, в котором есть данные Ксюши и ей необходимо провести дорогостоящую потчерковедческую экспертизу и бегать в банк, размахивая этой бумажкой Банк имеет договор ...и согласно договору выдал кредит-это факт. Ксюша не может провести почерковедческую экспертизу....... так как это может назначить только СУД. Возможные действия... Ксюша обращается в полицию с заявлением, с копией этого заявления едет в банк и пишет заявление о приостановлении выплат по кредиту и начислении пеней....(это можно сделать... изменение условий кредитного договора, в том числе и сроков погашения кредита, в соответствии с действующим законодательством допускается только на основании соглашения сторон договора.) и далее по сценарию...
Коза-Дереза: Irgengold пишет: В принципе, кому это надо, какое это производство в гражданском производстве действует призумция виновности, в уголовном - невиновности... но, соглашусь, никому это, наверное, не интересно... Irgengold пишет: и тут ваши пикировки присутствуют может быть я чего-то не замечаю? Ирина, вот щас с Вами пытаюсь спорить... а где в этой теме и с кем еще я спорила и/или ругалась? Вы не объективны...
angel: Елена Саченко пишет: Ира согласно законодательству РФ, как такового понятия «прописка» уже не существует. Вместо него используется другой термин – регистрация по месту постоянного или временного проживания. Что по сути одно и тоже. Это не юридический же форум. Елена Саченко пишет: Ксюша не может провести почерковедческую экспертизу....... так как это может назначить только СУД. А вот это вы с чего взяли? Плати и экспертиза любая будет у тебя на руках. Елена Саченко пишет: Ксюша обращается в полицию с заявлением, с копией этого заявления едет в банк и пишет заявление о приостановлении выплат по кредиту и начислении пеней....(это можно сделать... изменение условий кредитного договора, в том числе и сроков погашения кредита, в соответствии с действующим законодательством допускается только на основании соглашения сторон договора.) Т.е. вы предлагает Ксюше, как стороне по договору, предложить изменить условия договора? Так она не считает себя стороной и не подписывала договор в принципе. Елена Саченко пишет: и далее по сценарию... А дальше по сценарию что?
Елена Саченко: angel пишет: А вот это вы с чего взяли? Плати и экспертиза любая будет у тебя на руках. согласно ст79 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла и т.д...... Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. angel пишет: Т.е. вы предлагает Ксюше, как стороне по договору, предложить изменить условия договора? Так она не считает себя стороной и не подписывала договор в принципе. Я думаю что правильно на момент разбирательства, для того чтоб банк не начислял пени и не выставил свои требования на добровольно-досрочное погашения кредита, составить с ним соглашение , приложив заявление из полиции ( как основание )..... angel пишет: А дальше по сценарию что? пишу коротко.... Если эксперт даст заключение о несоответствии подписи на кредитном договоре и будет доказано , что подпись подельна, суд выносит решение о передачи материалов для возбуждения уголовного дела по факту мошейничества и установки третьих лиц.... было подобное судопроизводство.....но там было проще, женщина которая обратилась, работала на предприятии на котором весь цех находился под наблюдением камер, была истребована запись, проведена экспертиза о подлинности записи. На ней видно что истец на момент получения кредита находилась на рабочем месте. Дело по моему передавали в ОБЭП......чем там закончилось не знаю....Но требования банка с истца были сняты, договор расторгнут.....знаю только со слов представителя банка что пострадал сотрудник банка...его уволили со страшной записью в трудовой....
Ксюша: Огромное всем спасибо за участие! Я хотела просто совет, а тут целая дискуссия получилась! Я сегодня наведалась в отделение ОТП Банка в нашем городе, подала претензию, в которой обратилась к управляющему банком и все расписала, как мне вчера советовали: мне пришло уведомление о необходимости погасить задолженность по кредиту, который я не брала, в Ставрополе ни разу не была. Написала, что выяснила о существовании взятого на меня кредита по телефону, что обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества в отношении меня (из распечатанного сотрудницей банка копии договора я выяснила, что в торговой точке станицы Зеленчукская (это аж в Карачаево-Черкессии!!!) на меня 5 апреля 2013 года был офрмлен кредитный договор. Какой-то паразит приобрел от моего имени товар на 26 штук - телевизор, домашний кинотеатр и мясорубку. Я написала также, что сейчас в банках и торговых центрах при оформлении договоров используется видеозапись, поэтому без труда можно будет увидеть, кто брал товар. Также попросила приостановить действие договора до выяснения всех обстоятельств и попросила принять меры. Распечатала свое послание в двух экземплярах, приложила копию уведомления из банка, из УМВД с номером регистрации в КУСП и копию кредитного договора из банка. Сотрудница банка весьма нехотя взяла у меня претензию, расписалась на втором экземпляре, поставила дату и скзала, что срок рассмотрения составляет 60 дней. Позвонила в прокуратуру области и проконсультировалась. Описала ситуацию, сказала какие шаги предприняты и спросила, не нужно ли мне до кучи в прокуратуру с заявлением обратиться. Мне сказали, что нужно соблюсти процедуру - сначала получить ответ из УВД, по результатам которого и обращаться, если я буду результатом недовольна (в случае если УВД не возбудится по моему обращению). Я почитала ваши советы и приуныла - то есть моя кредитная история все-таки будет подпорчена?
Елена Саченко: angel пишет: Т.е. вы предлагает Ксюше, как стороне по договору, предложить изменить условия договора? Так она не считает себя стороной и не подписывала договор в принципе. Для банка, СУДа, она будет являться стороной подписавшей договор, пока СУД не установит обратное. Поэтому в ее интересах сейчас сотрудничать с банком.
Ксюша: Елена Саченко пишет: Для банка, СУДа, она будет являться стороной подписавшей договор, пока СУД не установит обратное. Поэтому в ее интересах сейчас сотрудничать с банком. я правильно поняла, что если они суд в Ставропольском крае устроят, по месту выдачи кредита, мне туда ехать придется???????????
angel: Ксюша пишет: Я почитала ваши советы и приуныла - то есть моя кредитная история все-таки будет подпорчена? Может быть и подпорчена конечно. Хотя, данные в БКИ банк может передавать только с вашего согласия по закону. Раз вы не подписывали договор, то и разрешения на передачу этих данных тоже не давали. Когда Банк даст вам ответ, то вы сможете у них узнать в какое именно БКИ они подают сведения и написать туда заявление с приложением копии ответа от Банка. Ксюша пишет: что если они суд в Ставропольском крае устроят, по месту выдачи кредита, мне туда ехать придется??????????? Нет. В суд можно подать только по месту вашей регистрации.
angel: Елена Саченко пишет: Для банка, СУДа, она будет являться стороной подписавшей договор, пока СУД не установит обратное. Поэтому в ее интересах сейчас сотрудничать с банком. Именно поэтому Ксюша и написала заявление в полицию и банк, чтобы разобрались до СУДА и искового заявления не было. А для Ксюши это будет дополнительными доказательствами в Суде, если Банк после проверки решит все-таки подать в суд и..............по результатам суда, которые мне лично очевидны, и выплатить Ксюше все судебные издержки, в т.к. и за экспертизы.
Елена Саченко: Ксюша Вы все правильно сделали!Только советую получить в банке письменное соглашение о приостановки выплат по кредиту. Ксюша пишет: Я почитала ваши советы и приуныла - то есть моя кредитная история все-таки будет подпорчена? При установленном факте мошенничества, Ваша кредитная история не пострадает.Только проконтролируйте потом, чтоб Вас убрали из базы неплательщиков ( а то они обычно забывают )
Ксюша: angel пишет: В суд можно подать только по месту вашей регистрации ну хоть что-то хорошее!!! Вот никак не думала, что так вляпаюсь! Утешает одно - работаю в организации, где видеосьемка имеется, не постоянная, но есть, так что при необходимости мои работодатели ее предоставят в суд. блин, расстроилась, пойду-ка я с горя спать...
Irgengold: Коза-Дереза пишет: может быть я чего-то не замечаю? Ирина, вот щас с Вами пытаюсь спорить... а где в этой теме и с кем еще я спорила и/или ругалась? Конечно, не замечаете. Не хотите заметить, что под местоимением "Вы" я имела ввиду группу лиц работающих по предварительному сговору (раз уж всех на юр.термины потянуло) Коза-Дереза пишет: Вы не объективны... канеш.. а как же иначе Анжела ведь моя лепшая подруга, вы не знали?
Елена Саченко: Ксюша пишет: я правильно поняла, что если они суд в Ставропольском крае устроят, по месту выдачи кредита, мне туда ехать придется??????????? "Заемщик" - то есть Вы вправе подать иск и инициировать суд по кредиту по своему месту жительства.
Коза-Дереза: Irgengold ОК, нечто подобное уже было....
Irgengold: Елена Саченко пишет: Вы вправе подать иск значит, иск все же придется Ксюша подавать?
angel: Irgengold пишет: канеш.. а как же иначе Анжела ведь моя лепшая подруга, вы не знали? А что, это разве ни так? Зачем скрывать от всех?
Irgengold: angel
Елена Саченко: angel пишет: Именно поэтому Ксюша и написала заявление в полицию и банк, чтобы разобрались до СУДА и искового заявления не было В банк пишется претензия а не заявление.... Заявление пишется в полицию ....и доходит до СУДа ...так как изьять записи камер наблюдения можно только по постановлению СУДа , без этого их не приобщат к материалам дела....
Елена Саченко: Irgengold пишет: значит, иск все же придется Ксюша подавать? Ира я это написала для того чтоб Ксюша поняла...что все действия она может производить по месту регистрации.
angel: Елена Саченко пишет: ст79 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, Вы пишете уже про суд, а я говорю, что и без суда, любой человек может сделать любую экспертизу за свой счет и по своему желанию. Так почему нельзя экспертизу провести без суда? Это что запрещено? Елена Саченко пишет: Я думаю что правильно на момент разбирательства, для того чтоб банк не начислял пени и не выставил свои требования на добровольно-досрочное погашения кредита, составить с ним соглашение , Так, если Ксюша не подписывала договор, ее то как волнуют пени проценты банка? Зачем ей признавать себя стороной, если она не считает себя таковой? Елена Саченко пишет: Если эксперт даст заключение о несоответствии подписи на кредитном договоре и будет доказано , что подпись подельна, суд выносит решение о передачи материалов для возбуждения уголовного дела по факту мошейничества и установки третьих лиц.... Если эксперт даст заключение, суд откажет в иске в отношении Ксюше и ей какая уже будет разница, что будет дальше? Вот, честное слово, зачем так закручивать и запутывать? Елена Саченко пишет: "Заемщик" - то есть Вы вправе подать иск и инициировать суд по кредиту по своему месту жительства. А о чем иск надо подать Ксюше? И каким образом по своему месту жительству? Интересуюсь, т.к. ничего придумать не могу, а по месту жительства, я так понимаю, что не регистрации, не знаю на основании чего.
Dozen: Irgengold пишет: Анжела ведь моя лепшая подруга, вы не знали? Да, да .. с такими друзьями и капс-лок не страшен про фото щенков я вообще молчу
angel: Елена Саченко пишет: .так как изьять записи камер наблюдения можно только по постановлению СУДа , без этого их не приобщат к материалам дела.... А по Постановлению следователя о выемки записей нельзя? Сейчас и эти действия только через суд? Опять же интересуюсь, т.к. не знаю.
Алма: Ксюша наймите хорошего адвоката и пусть занимается Вашим делом, нервы по-любому портить придется, так пусть этим займется профи, вменив еще и моральный ущерб банку, а деньги по-любому вернете
krokodail: Алма Вот отличный совет
Елена Саченко: angel пишет: Вы пишете уже про суд, а я говорю, что и без суда, любой человек может сделать любую экспертизу за свой счет и по своему желанию. Так почему нельзя экспертизу провести без суда? Это что запрещено? Еще раз Вам говорю.....Ксюша не может сделать экспертизу....потому что:Экспертиза делается при наличии оригинальной подписи , оригинальная подпись на договоре есть только в банке. У Ксюша есть только копия , выданная банком. angel пишет: Так, если Ксюша не подписывала договор, ее то как волнуют пени проценты банка? Зачем ей признавать себя стороной, если она не считает себя таковой? Пока не доказано обратное, Ксюша является стороной подписавшей договор, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА СЕБЯ ТАКОВОЙ НЕ СЧИТАЕТ. Ксюша пишет: Также попросила приостановить действие договора до выяснения всех обстоятельств и попросила принять меры. angel пишет: Если эксперт даст заключение, суд откажет в иске в отношении Ксюше и ей какая уже будет разница, что будет дальше? Вот, честное слово, зачем так закручивать и запутывать? зачем вы все закручиваете и запутываете???? angel пишет: А о чем иск надо подать Ксюше? И каким образом по своему месту жительству? Вы сомневаетесь в том что пишите.... angel пишет: Нет. В суд можно подать только по месту вашей регистрации. angel пишет: А по Постановлению следователя о выемки записей нельзя? Сейчас и эти действия только через суд? Опять же интересуюсь, т.к. не знаю. перед постановлением следователя о выемки, должно быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. А то что приняли заявление это еще не факт .....что его возбудят! angel Вы юрист?????? а то столько вопросов .......
Dozen: Елена Саченко пишет: angel Вы юрист?????? а то столько вопросов ....... Ее на форуме здесь всем миром учат :)
angel: Елена Саченко пишет: Пока не доказано обратное, Ксюша является стороной подписавшей договор, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА СЕБЯ ТАКОВОЙ НЕ СЧИТАЕТ. И чем это грозит Ксюше? В любом случаи Банку придется подать в суд на Ксюшу, чтобы что-то взыскать с нее, без ее согласия. Елена Саченко пишет: Ксюша не может сделать экспертизу....потому что:Экспертиза делается при наличии оригинальной подписи , оригинальная подпись на договоре есть только в банке. Так она может договориться с Банком и за свой счет сделать экспертизу. Только за чем ей это надо. Елена Саченко пишет: перед постановлением следователя о выемки, должно быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. А то что приняли заявление это еще не факт .....что его возбудят! Конечно, не факт. Только без возбуждения дела, Суд тоже не выдаст постановление на выемку, нет оснований и кто обратиться в суд, если будет отказано в возбуждении. angel пишет: А о чем иск надо подать Ксюше? И каким образом по своему месту жительству? Интересуюсь, т.к. ничего придумать не могу, а по месту жительства, я так понимаю, что не регистрации, не знаю на основании чего. А на этот вопрос, дадите ответ? Елена Саченко пишет: зачем вы все закручиваете и запутываете???? Вот вы нагнетаете так, что уже и советы Ксюше дают: Алма пишет: Ксюша наймите хорошего адвоката и пусть занимается Вашим делом Я, на данном этапе, не вижу смысла тратить деньги Ксюше. Считаю, что она и так обойдется малой кровью и Банк закроет левый договор. Потраченные же Ксюшей деньги, ей придется тоже взыскивать через суд и всю потраченную сумму на адвоката, ей вряд ли удовлетворят.
Елена Саченко: angel пишет: И чем это грозит Ксюше? В любом случаи Банку придется подать в суд на Ксюшу, чтобы что-то взыскать с нее, без ее согласия. При наличии письменного соглашения с банком о приостановлении выплат и начислений по кредиту, банк на Ксюшу иск подать не может. angel пишет: Так она может договориться с Банком и за свой счет сделать экспертизу. Зачем ей это????? angel пишет: Только без возбуждения дела, Суд тоже не выдаст постановление на выемку, нет оснований и кто обратиться в суд, если будет отказано в возбуждении. Входе следственных действий, для подтверждения факта мошенничества, следственные органы делают запрос на выдачу судом постановления о назначении экспертизы. по результатам этой экспертизы может быть возбуждено уголовное дело а может быть отказано..... angel пишет: angel пишет: цитата: А о чем иск надо подать Ксюше? И каким образом по своему месту жительству? Интересуюсь, т.к. ничего придумать не могу, а по месту жительства, я так понимаю, что не регистрации, не знаю на основании чего. А на этот вопрос, дадите ответ? А иск сейчас Ксюше подавать не надо.....то что надо было она сделала... Иск о расторжении ( признании кредитного договора) недействительным, может быть подан после установленного и доказанного факта мошенничества. angel пишет: Я, на данном этапе, не вижу смысла тратить деньги Ксюше. Считаю, что она и так обойдется малой кровью и Банк закроет левый договор Если бы банк считал так же.....он бы уже давно не был банком..... И что значит " банк закроет левый договор" то есть судя по вашей логике...деньги переданные банком тоже ЛЕВЫЕ??
angel: Елена Саченко пишет: При наличии письменного соглашения с банком о приостановлении выплат и начислений по кредиту, банк на Ксюшу иск подать не может. Т.е. я могу попросить банк приостановить выплату и начисление по кредиту, получить его письменное согласие и уже забить на Банк, раз они и иск подать не могут и получить с меня без Суда тоже?Интересно трактуете. Правда, не видела в ГПК ни одного условия, при котором нельзя подать ИСК в принципе. Елена Саченко пишет: Входе следственных действий, для подтверждения факта мошенничества, следственные органы делают запрос на выдачу судом постановления о назначении экспертизы. В ходе каких следственных действий, если дело не возбужденно? Интересно трактуете. Елена Саченко пишет: Иск о расторжении ( признании кредитного договора) недействительным, может быть подан после установленного и доказанного факта мошенничества. А Ксюша кто по договору с ее точки зрения, чтобы подавать иск о признании его недействительным? И зачем ей это надо? И как она может подать иск по адресу своего места жительства, на основании чего? Елена Саченко пишет: Если бы банк считал так же.....он бы уже давно не был банком..... И что значит " банк закроет левый договор" то есть судя по вашей логике...деньги переданные банком тоже ЛЕВЫЕ?? Я уже писала, что аналогичный случай не первый и не последний.........У всех Банков есть служба внутреннего аудита и служба безопасности, они проведут проверку, найдут виновных внутри Банка и с ними уже разберутся. Ксюше же дадут ответ, что разобрались и к ней претензий не имеют. В чем нонсанс ситуации и почему Банк перестает быть Банком в таком раскладе?
Dozen: angel пишет: У всех Банков есть служба внутреннего аудита и служба безопасности, они проведут проверку, найдут виновных внутри Банка и с ними уже разберутся. В конце концов Главный Аудитор Всех Банков брат Анжелы катапультируется в Ставрополье, простит всех кто не хочет платить за кредиты, Банк покается перед ним, накажет и разгонит всех своих сотрудников и все будут счастливы ... Хэппи энд в натуре .... Занавес ...
Елена Саченко: angel пишет: Т.е. я могу попросить банк приостановить выплату и начисление по кредиту, получить его письменное согласие и уже забить на Банк, раз они и иск подать не могут и получить с меня без Суда тоже? Вы с какой целью интересуетесь??? Для получения соглашения о приостановке выплат должно быть весомое основание. То что подано заявление в полицию, это основание ( более того..полиция охотно идет на сотрудничество и ходатайствует в банке). Банк не может выставлять требования по кредиту на период разбирательства. angel пишет: Интересно трактуете. Правда, не видела в ГПК ни одного условия, при котором нельзя подать ИСК в принципе. Ну подать вы можете....только он не будет рассмотрен пока идет параллельное разбирательство по уголовному делу! angel пишет: В ходе каких следственных действий, если дело не возбужденно? Интересно трактуете Самых обыкновенных напишу проще......в ходе следственных действий собираются материалы, факты, видео записи....все что касается данного дела...устанавливается круг лиц причастных...только затем возбуждают уголовное дело....для определения степени причастности и т.д....а потом уже передают в СУД. angel пишет: А Ксюша кто по договору с ее точки зрения, чтобы подавать иск о признании его недействительным? По договору она заемщик. angel пишет: Я уже писала, что аналогичный случай не первый и не последний.........У всех Банков есть служба внутреннего аудита и служба безопасности, они проведут проверку, найдут виновных внутри Банка и с ними уже разберутся. Ксюше же дадут ответ, что разобрались и к ней претензий не имеют. В чем нонсанс ситуации и почему Банк перестает быть Банком в таком раскладе? все очень просто....по крайней мере чем сталкивалась......в банках деньги переданные по кредиты чаще всего застрахованы. В случаи мошеннических действий третьих лиц, левых документов....и т.д. банк становится потерпевшей стороной , он благополучно получает страховку с обязательным увольнением (выговором) сотрудника ...либо понижением в должности... Банк от этого и банк...он подстрахован....любое развитие событий банк устроит....
Famous Star (Dusha): Irgengold пишет: Но вот эта бодяга из темы в тему, с участием одной и той же группы лиц, если честно, порядком надоела. Казалось бы, эта тема никоим образом не связана с кинологией, но ведь и тут ваши пикировки присутствуют. Ир... ну вот честное слово, ты заразилась от ганжелы, что ли? РЕАЛЬНЫЕ ПРАКТИКУЮЩИЕ ЮРИСТЫ здесь дают советы... а ганжела, как обычно, занимается профанацией и может реально навредить человеку (в данном случае Ксюше)! а "из темы в тему" потому, что профанация нашей велеречивой, но абсолютно безграмотной Незнайки происходит из темы в тему! она, ничтоже сумняшеся, кругом дает безграмотные и часто даже опасные советы людям! или ты считаешь, что людям не должны давать разъяснения те, кто реально разбирается в существе вопроса и все должны умолкать, когда в тему приходит великая Незнайка? так в итоге весь форум будет наполнен только ее бредом, ты к этому призываешь?
angel: Елена Саченко пишет: все очень просто....по крайней мере чем сталкивалась......в банках деньги переданные по кредиты чаще всего застрахованы. В случаи мошеннических действий третьих лиц, левых документов....и т.д. банк становится потерпевшей стороной , он благополучно получает страховку с обязательным увольнением (выговором) сотрудника ...либо понижением в должности... Банк от этого и банк...он подстрахован....любое развитие событий банк устроит.... Вот и зачем было писать много страшилок и ссылок на статьи, когда всё просто? Ксюша сделала то, что от нее требовалось в данной ситуации - подала заявление в полицию и в Банк, когда ей стало известно, что по ее паспортным данным кто-то заключил кредитный договор. Три страницы споров, а оказалось, что всё, что нужно сделать, я написала после первого поста Ксюша с просьбой помочь. Спор ради спора, ей Богу.
Елена Саченко: angel пишет: Спор ради спора, ей Богу. я с вами не спорила Вы спрашивали , я отвечала......но видимо мои посты вы читаете не внимательно...... п.с. Господи, дай мне силы исправить то , что я могу исправить.Господи дай мне смирения смирится с тем , что исправить я не могу.Господи дай мне мудрости отличить первое от второго....................
Елена Саченко: Famous Star (Dusha)
Елена Саченко: И если позволите как юрист дам совет на будущее... На ксерокопии любого вашего документа ставьте пометку , куда предоставляется ксерокопия. Например.....требуется копия паспорта в РКФ...прям на копии пишете " для РКФ" и ставите дату.....требуется ксерокопия родословной вашей собаки, то пишете на копии "для кого вы ее сделали и дату" такие копии мошенникам крайне тяжело использовать.
полная версия страницы