Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » Були: Прошлые и Настоящие » Ответить
Були: Прошлые и Настоящие
shasha: Здравствуйте всем .хотелось-бы услышать ваше мнение (любителей и профессионалов), когда я в первый раз увидела бультерьеров,это было давненько я вам скажу,поголовье которое я видела на выставках, были все такие коренастые,причем неважно кто,сучка или кобель,с хорошо видимой мускулатурой ,кругленькие как бочонки. А щас все больше стали легкотелые что-ли (не обижайтесь только,это лично моё мнение),более растянутого формата или же очень упитанные,но без мышцы,особенно у сук Это что,получается породу более облегчают? А где же те були?
Ответов - 34
ufalo: Shasha, а что имеете большой опыт в изучении породы и посещения выставок?
IrgenGold: shasha Я вот только что с крупной выставки. Нет никаких легких или облегченных. Все отличные, крепкие собаки. Вы загляните в тему выставок.
Фани : shasha пишет: я вам скажу,поголовье которое я видела на выставках, были все такие коренастые,причем неважно кто,сучка или кобель,с хорошо видимой мускулатурой ,кругленькие как бочонки. фоточку бы собачек о каких вы говорите, чтобы сравнить.
shasha: Вот две фотки и обе собаки чемпионы:
Turok: shasha ОЙ! ВОТ УЖ НЕ МОГУ С ВАМИ СОГЛАСИТЬСЯ В ВАШЕЙ ОЦЕНКЕ СЕГОДНЯШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ!!!! НА МОЙ ВЗГЛЯД ИМЕННО В ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ БУЛИ "УКРУПНИЛИСЬ"!!! И МЫШЦА ЕСТЬ , И ГОЛОВЫ, И ЭЛЕГАНТНОСТЬ!И ЧТО КАСАЕТСЯ СОБАК РОССИИ, БЕЛОРУССИИ, ОНИ ВПОЛНЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ И НА МИРОВЫХ АРЕНАХ! ИМХО!
IrgenGold: Turok пишет: И ЧТО КАСАЕТСЯ СОБАК РОССИИ, БЕЛОРУССИИ, ОНИ ВПОЛНЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ А я бы еще добавила "..и Украины".
IrgenGold: shasha пишет: Вот две фотки и обе собаки чемпионы: А что с этими фотками? Вам эти собаки нравятся или нет?
Фани : shasha первая как я поняла - это из старых, а нижняя - это сегодняшнее поколение? Мое мнение такое, сейчас можно встретить и тех и тех булек.
IrgenGold: у второго булика на фотке корпус больше стаффордский.
shasha: Это моя самая любимая порода. И я ничего не утверждаю, я просто интересуюсь вашего мнения нет -ли такой тенденции? . А по поводу второй собаки, я полностью согласна с IrgenGold. А ведь это чемпион. Моё мнение её не хватает той мощи и корпуса,как в старых булях.(первое фото)
IrgenGold: shasha пишет: А по поводу второй собаки, я полностью согласна с IrgenGold Но если учесть, что я -стаффордист, то корпус такой мне очень нравится.. И потом. Возможно, это еще очень молодая собака. Разве трудно в 9 мес. стать Юным Чемпионом? Или тип терьерский, кому ведь какой нравится. Для спорта такой буль был бы оптимальным.
Дарья: а на мой вкус, если взять среднее из этих двух, то получится как раз то что мне нравится
rotmistr: shasha пишет: коренастые,причем неважно кто,сучка или кобель,с хорошо видимой мускулатурой ,кругленькие как бочонки Вот таких ну очень обожаю, как на первой фотке...
Play Boy: rotmistr rotmistr пишет: Вот таких ну очень обожаю, как на первой фотке.
Nadik: На мой, глубоко не профессиональный взгляд, на первой фотке булька не настолько сильно уж "круглей" и костистее, чем на второй. Что мне больше всего бросилось в глаза, так это то, что на второй фотке у бульки живот подтянутый и поджарый, а на первой фотке - не очень.
shasha: Ну это -ж не боксер,чтоб поджарый был и ребрышки видны.
bullika: я тоже люблю костистых и широких)))))
ufalo: shasha Так что же Вы по одному фото всех пытаетесь убедить. Возьмите другие фото, посмотрите на фото выше, что же там? Все типы булей имеют право на существование, и "раньше" тоже было также. Фотограф или художник старается запечетлеть тот типаж который нравится ему либо более другим. Более другим нравятся були с мощным корпусом. Но не факт, что на фото сука не породиста. Да и как понимаю, Вы живете виртуальным миром, смотря фото, а не живых собачек. Посетите в России либо в Европе нормальную выстаку и посмотрите. Если нет возможности, то изучите фото с "Белых ночей". Уж там то все найдете и увидите. Да есть некоторые трудности с кобелями-производителями в моем регионе. Особенно восточнее. Но это не связано с их типом костяка. А связано с малочисленностью породы как таковой. Спасибо.
IrgenGold: bullika пишет: я тоже люблю костистых и широких))))) Таня, а это кто на фото?
bullika: IrgenGold пишет: Таня, а это кто на фото? это английский кобель CH BILBOEN PRINCE OF DARKNESS вот здесь про выставку Троффи http://minibull.forum24.ru/?1-2-30-00000141-000-120-0 вот еще его фото
IrgenGold: bullika пишет: это английский кобель CH BILBOEN PRINCE OF DARKNESS Впечатляет...
bullika: IrgenGold пишет: Впечатляет... это точно))))))
Akula: bullika пишет: CH BILBOEN PRINCE OF DARKNESS Его фотка, кажется, есть в журнале "Бультерьер № 5"
NANALI: У меня есть большой атлас пород собак ( переводной) который вышел в 1987 году о буле там написано "......... тело бревнообразное без выраженной талии............."
NANALI: А такого кобеля увы............ на 90% наших выставках просто засудят и в описании будет написано либо слишком загружен либо просто толстый
IrgenGold: NANALI пишет: "......... тело бревнообразное без выраженной талии............." Это ж надо так написать...
shasha: IrgenGold собачка просто шикарная,люблю таких
psihoterapevt: Если Вы внимательно посмотрите здесь разница не только в объёме, т.е. в весе собаки. Это совершенно две разные собаки. Предпочитаю тип собак на первой фотографии. По-поводу чемпионских титулов могу сказать только одно, они потеряли свою ценность.
ufalo: psihoterapevt Про ценность спорно, но имеет право Ваша точка зрения. Это же не только в собаководстве сейчас.
Elena1: Фани пишет: shasha первая как я поняла - это из старых, Ну, не такая уж и старая shasha пишет: поголовье которое я видела на выставках, были все такие коренастые,причем неважно кто,сучка или кобель,с хорошо видимой мускулатурой ,кругленькие как бочонки. Соглашусь с Вами. Конечно, было к чему придраться, особо не напрягая глаз. В основном, к головам (линии профиля), не у всех, конечно, но у многих. Вы правы в том, на мой взгляд, что вот общее впечатление от этих собак было именно таким, как Вы описали. bullika пишет: это английский кобель CH BILBOEN PRINCE OF DARKNESS Небольшой офф :). Вы не читали заметки о нем его владелицы и заводчика на террьер.ком в разделе "разведение"? Они ведь оставили его, поскольку никто не хотел его брать. Голова щенка в 9 недель выглядела...мм...весьма скромно (сама заводчица об этом говорит более сильными словами). И вот из этого неказистого малыша вырос вот такой звездный кобель . Извините за офф.
IrgenGold: Elena1 пишет: Извините за офф. Да не офф это. А очень интересная информация.
Famous Star (Юля): а как вам голова этого кобеля в анфас??? то ли от окраса так кажется, но скуластый он какой...а в профиль очень красивая ИМХО
shasha: Elena1 ,конечно не такая уж и старая,это шикарная Задора Леди. .
Рикуха: shasha Вы знаете, я наверно с вами соглашусь, что були были раньше крупнее. Я предполагала, что только у меня сложилось такое впечатление, оказывается, что нет. Моя собака была в холке 55 см вес точно не помню где-то 40кг может больше, т.к. это были 90 годы -это была сука. Помню мои впечатления от кобелей в то время, они были ГИГАНТАМИ , по сравнению с моей сукой. Последние 2-3 года опять стала интересоваться булями, на мой взгляд они стали мельче значительно, как-то на цацибе увидела кобелей, на самом деле подумала , что щены, а оказалось, что взрослые особи. Это мое субъективное мнение.
полная версия страницы