Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » Сейчас по первому ОПЯТЬ ПРО БОЙЦОВЫХ (продолжение) » Ответить
Сейчас по первому ОПЯТЬ ПРО БОЙЦОВЫХ (продолжение)
NANALI:
ВалерияD: Поискала статьи... везде одно и тоже - что хозяин был окровавлен как и морда бультерьера. Этого собственно для толпы достаточно. И возможно из за этого был сделан вывод о причине смерти. Тут же в писульках приложены мнения сердобольных граждан о том, что с нашими булками это может произойти в любой момент... эт я тоже постоянно слышу. Аж с балконов кричат. Порадовал отзыв о жесткой дрессировке, мягкая то не помогает. И о том. что он сам притравливал собаку а у нее зубы как бритвы. Да что уж, у них у всех сразу просто бритвы. Не рот, а набор Жиллет. Пожалуйста, как будет достоверная инфа поделитесь с нами. Больно за них, больно за Вас....
ВалерияD: дубль
Диметра: NANALI пишет: Ирина не помню где читала но давалось разъяснение адвоката что размещение в соц сетях не дает право перечатывать без разрешения право обладателя плюс моральный урон за размещение семейного фото н Я сделала клип, выложила в контакт, потом этот клип разошелся по всему контакту, и люди его выкладывали как от себя. Я написала администрации контакта, Павлу Дурову, на что мне был дан ответ, что все то, что мы размещаем там для открытого доступа, тем самым соглашаясь с их правилами, может быть использованно другими пользователями. Если не хотите этого, не размещайте или подписывайте фото и видео. Вот так то... Вот что написано в условиях пользования сайтом: пункт2.1 Пользователь осознает, что информация на Сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для других Пользователей Сайта и пользователей Интернета, может быть скопирована и распространена такими пользователями; Также пункт 6.3.3. Администрация Сайта не несет ответственности за разглашение персональных данных Пользователя другими Пользователями Сайта, получившими доступ к таким данным в соответствии с выбранным Пользователем уровнем конфиденциальности.
Famous Star (Dusha): Диметра никакие офреты провайдеров, которые имеют противоречия с законами, не имеют силы! закон об авторских и смежных правах никто не отменял. на всех сайтах внизу стоит копирайт и предупреждение, об использовании материалов только с разрешения и со ссылкой на первоисточник.
Диметра: Я писала про сайт вконтакте, а там как раз такие правила. Так как я лично обращалась в администрацию сайта с авторскими правами на видео, на что мне был дан такой ответ, что размещая фото и видео, тем самым мы сами даем добро на использование их , и сосласились на эти пункты . И почти все СМИ черпуют инфу оттуда. На LIVE NEWS, почти все фото из контакта, там этого не скрывают, под фото везде написано откуда взято. Я не думаю, что такой известный сайт новостей, не знает правил. Или он спрашивал разрешение на использование материала у людей (которые умерли) ? Но они в открытую использует оттуда фото, значит можно. Они хоть подписывают, но я знаю кучу известных других сайтов, где не подписывают фото которые взяты из контакта, и ответственности они как видно не несут. А вот в одноклассниках это запрещено. Пользователям запрещается: 6.5. размещать, воспроизводить, копировать, перерабатывать, распространять, опубликовывать на Сайте, доводить до всеобщего сведения, скачивать, передавать, продавать или иным способом использовать целиком или по частям Контент Администрации, Партнеров Администрации, иных Пользователей и третьих лиц без их предварительного разрешения, кроме случаев, установленных Регламентом, действующим законодательством Российской Федерации, а также случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование собственного Контента любым лицом.
Famous Star (Dusha): Диметра еще раз, ВНИМАТЕЛЬНО! НИКАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОПРАВДАНИЕМ НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ РФ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА! все нарушающие законодательство договоры-оферты, договоры, соглашения и тыды - не имеют юридической силы! так можете и объявить администрации сайта. кстати, если сайт (соцсеть, форум и т.д.) размещены в зоне .RU, .РФ и .SU, то эти ресурсы подчиняются законодательству РФ, даже если физически размещены на серверах других государств.
Диметра: Однако все используют материал из контакта, и никто не может повлиять на это! Куда смотрит ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ? Или никто не пытался отстоять свои права? А может просто не получилось и проиграли?
Famous Star (Dusha): Диметра пишет: Или никто не пытался отстоять свои права? только без или и сарказма.
Dozen: Диметра пишет: Или никто не пытался отстоять свои права? У нас сложно доказать обоснованность материальных претензий при нарушении личных прав ... моральный вред для нашего суда практически ничего не значит ... надо будет поглядеть что в новом законе за клевету будут давать ... может тогда будет что-то реально сделать .. счас - тока чисто удовлетвориться решением суда и опровержение мелким шрифтом ...
Диметра: Famous Star (Dusha) пишет: только без или и сарказма. Это не сарказм, а реальный взгляд на то, что происходит вокруг. И я бы была рада, если бы можно было бы воспользоваться законодательством РФ по закону. Но зачастую в нашей стране все наоборот. Dozen пишет: У нас сложно доказать обоснованность материальных претензий при нарушении личных прав ... моральный вред для нашего суда практически ничего не значит ..
angel: Наиля пишет: если на теле хозяина не было следов покусов, крови, - почему жена хозяина дала усыпить булеребенка??? Присоединяюсь к вопросу. Лена, Аня, вы в контакте с владельцей собаки, как она объясняет? Что значит уговарили и с какой радости вообще ей предложили такое? Был аналогичный случай...........там владелец-мужчина умер и щенок провел с ним в квартире несколько дней............естественно, пытался его поднять и не много повредил. Там, правда, жена владельца не усыпила собаку, но отдала ее в другие руки.
уника: angel пишет: Был аналогичный случай...........там владелец-мужчина умер и щенок провел с ним в квартире несколько дней............естественно, пытался его поднять и не много повредил. Там, правда, жена владельца не усыпила собаку, но отдала ее в другие руки. да был, там его забрали на юнатов....скорее всего при таком случае собаку или усыпляют или забирают. Тут девушка оказалась слабее и ее уговорили что так будет лучше, она была в шоке и ее уговорили, полиция (они насели на нее). вчера когда с ней разговаривала, она корила себя за это...не помнит как согласилась.....но уже поздно.
уника: angel пишет: пытался его поднять и не много повредил Буч тоже немного повредил хозяина, он провел с ним несколько часов...(крови не было)
Цветочек: angel Мой первый бультерьер появился у нас с довольно с сомнительным прошлым: Его хозяин,купив его за большие бабки,умер от передозы наркоты и 3 месячный щенок жил возле трупа 2 недели и, с голодухи объел ему лицо,пока хозяина не нашли по запаху.К нам он попал уже после того, как сменил пятого хозяина,но.................. , для меня он останется самым лучшим бультерьером на свете! Ничего из его прошлого не отразилось на его характере,он просто хотел выжить! ЗЫ:Не верю,что 10 месячный щенок мог загрызть насмерть хозяина! Очередная провокационная утка! Что самое обидное с участием хозяйки! Чтоб ей,дуре ....................пусто было за такую рекламу породы и за смерть, ни в чём ,уверена, неповинного щенка!
Ясмин: уника пишет: Буч тоже немного повредил хозяина, он провел с ним несколько часов... Наверняка, пытался "разбудить", реанимировать, "поднять" своего хозяина. Но не загрызть, как эти простигосподи пишут. Собаки чувствуют смерть.
Dozen: уника пишет: и ее уговорили и врачи и полиция (они насели на нее). Не понимаю - зачем ментам и врачам эти уговоры нужны? Они отчитываются чтоли по подобным случаям как-то? ... идиоты ... еще бы канарейке голову заодно свернули ... :( Обидно за мужика ... инфаркты в таком возрасте сейчас все чаще ... соболезнование близким ...
Ясмин: Цветочек пишет: Чтоб ей,дуре ....................пусто было Нельзя так говорить. Женщина в горе была, в шоке. Смерть мужа в 39 лет.
уника: Dozen пишет: Не понимаю - зачем ментам видимо такая процедура...думаю точно отчитываются
Helga: Цветочек пишет: Что самое обидное с участием хозяйки! Она не хозяйка собаке, если я правильно поняла... подруга, гражданская жена...
уника: Helga пишет: Она не хозяйка собаке хозяйка, собака и ее тоже по докам...а так конечно он им занимался на 200% и душой собака была его... вчера посмотрела этот сюжет...интересно озвучено, что у полиции другая странная версия произошедшего, отличная от журналистского...
Гретта: Helga пишет: Она не хозяйка собаке, если я правильно поняла... подруга, гражданская жена... А это принципиально в данном случае?
Цветочек: Helga Helga пишет: подруга, гражданская жена... Тем более, вместе с мужем,надо полагать выращивали щенка,а тут раз и не разобравшись, сразу усыпить! Ясмин пишет: Наверняка, пытался "разбудить", реанимировать, "поднять" своего хозяина. Но не загрызть, как эти простигосподи пишут. Собаки чувствуют смерть. Всё верно! Я когда падаю на снегу,собаки подбегают и начинают надо мной беситься,пытаясь поднять! Очень при этом волнуются и могут даже прикусить полюбовно!
ВалерияD: Ой, да менты в большинстве тоже булененавистники, тупые формалисты! Им же статистика важнее правды! А тут ежели глухарь какой откроется - ну выяснят что не такая очевидная причина сметри - и повод переиграть есть. Давление на человека в шоке - это их хлеб! Вы думаете они правда о безопасности этой девочки заботились? пфффффф....... в деле где есть милиция и сми не найти правды, одну грязь поднимут. Вчера с дуратинами своими на полу возились. Я всегда с царапинами хожу, а сегодня и на скуле ощущаю как бЭ последствия удара. возможно саечку не заметила. ктото боднул. Но если бы упасибоже я бы резко упала потеряв сознание, они бы меня потоптали в игре, и я была бы более исцарапана. Не исключены и попытки меня реанимировать собаками. Тогда наверное при обращении за помощью причиной бы назвали расцарапывание хозяйки бойцовскими собаками.
Цветочек: ВалерияD ВалерияD пишет: Ой, да менты в большинстве тоже булененавистники, тупые формалисты! Им же статистика важнее правды! Как и журналюги,такие же! Всем нужна сенсация! Главное - обезвредили страшного монстра,ГЕРОИ!
уника: ВалерияD пишет: расцарапывание нет, они назвали бы это покусами..
Цветочек: Цветочек пишет: Мой первый бультерьер появился у нас с довольно с сомнительным прошлым: Его хозяин,купив его за большие бабки,умер от передозы наркоты и 3 месячный щенок жил возле трупа 2 недели и, с голодухи объел ему лицо,пока хозяина не нашли по запаху. Обратите внимание на мой пост! Ведь если бы это был не 3 месячный щенок,а например, 8 мес., то тоже бы сказали,что он загрыз хозяина и не подумали бы,что тот умер сам от передозы! А что? Ведь у трупа попорчено лицо! И щенка бы приговорили,как и этого,ни за что! ЗЫ:Так, что в этом случае жертва - 10 мес.Буч,а хозяин умер естественной смертью!
Helga: Гретта пишет: А это принципиально в данном случае? Думаю, да, это имеет значение. Когда собака остается без хозяина (юридически), за нее и заступиться некому, в суде, например. Поэтому у меня совершенно нет надежды на этот новый закон о клевете и т.п. Для суда гражданская жена - это посторонний человек, как бы ужасно это ни звучало :( Поэтому скажут, что "лично Катю не оклеветали, ее собственную собаку не оговаривали" и т.д. И то же самое любому из нас. Может юристы меня поправят, но мне кажется, очень мало шансов наказать СМИ через суд. уника пишет: хозяйка, собака и ее тоже по докам... Не знала этого... хотя смотря какие доки опять же...
корделия: Цветочек Я тоже ее виню, не дала бы усыпить, все по другому бы развернулось. А теперь мы хлебаем, никогда так на нас еще не реагировали на улице.
Grigoriy"eva: Не смогла промолчать тоже. Со вчерашнего дня переживаю этот ужас, безумно жалко ребенка, жалко хозяйку, мужа ее, трагически умершего, заводчиков... . С первого слова вчерашнего репортажа было ясно, что это все полный бред! На каких опытных кинологов они ссылаются, о какой жесткой дрессировке говорят?!! А сколько раз прилагательное "бойцовые" в разных вариантах упомянуто было?!! И ведь все отвратительно точно рассчитано на массовое обывательское сознание! Бесит просто! Нашему Гришке сейчас пять месяцев, он так любит весь мир: собак, котов, голубей, всех прохожих людей, так радуется всему этому, и совершенно не ждет ни от кого гадостей и подлянок. Не подозревает, что у него "не рот, а набор Жиллетт", и что он "собака -убийца бойцовской породы". Очень больно, и от злости дышать тяжело. Жалко детеныша очень .
Santabull: корделия пишет: никогда так на нас еще не реагировали на улице. Это точно. Устала уже объяснять соседям, что в репортаже - все вранье. Очень надеюсь, что вернувшись в августе в Москву-вся эта история поутихнет.
Гретта: Helga пишет: Для суда гражданская жена - это посторонний человек, как бы ужасно это ни звучало А кто сказал,что она, вообще, собирается подавать в суд? Неплохо бы сначала у неё спросить.
Коза-Дереза: Santabull пишет: Устала уже объяснять соседям, что в репортаже - все вранье да ладно бы соседям.... я сегодня целый день собачникам объясняю!
Алма: Коза-Дереза пишет: да ладно бы соседям.... я сегодня целый день собачникам объясняю! тож устала уже и тем и другим второй день все объяснять, просто какая-то
Anchela: Я хотела бы попросить, не обсуждать хозяйку и ее действия, это ее решение и ей с ним жить, и как бы жалко небыло, обратно ни чего не вернуть. Я понимаю, что мы причинили булевладельцам неудобства этой историей, но если уж быть честными, то и до этого случая приходилось по миллион раз объяснять всем и вся, чего бультерьер не делал. Спасибо.
Алма: Anchela пишет: Я понимаю, что мы причинили булевладельцам неудобства этой историей, но если уж быть честными, то и до этого случая приходилось по миллион раз объяснять всем и вся, чего бультерьер не делал. Спасибо. неудобства тут вовсе ни причем, наоборот, хочется рассказать и донести до всех, что собака в этой истории совершенно не виновата, просто удивительно, как же люди ведутся на все это дерьмо, казалось бы ежедневно встречаешься с соседями и они уськают-пуськают твою собаку, но посмотрели этот бред и все - при встрече пытаются вжаться в стенку, Аня, просто очень хочется реабилитировать собаку, поверь, я за сегодняшнюю вечернюю прогулку слыша в спину - вот такая на мичуринском была, останавливалась и сама заводила разговор о том, что там и как там, ведь не только вам больно, но и нам всем и не столько за породу, сколько за этого крошку
Helga: Гретта пишет: А кто сказал,что она, вообще, собирается подавать в суд? Нет, конечно, это как-то даже и странно бы выглядело после того, как с ее согласия усыпили собаку... Я имела в виду, что скорее всего ситуация, когда реально защитить доброе имя собаки никто не может, осознается теми, кто пишет и переписывает. В интернете появились статьи уже переписанные с первоисточника и такие дикие версии :((( например, что собаку с детства учили и готовили жрать людей :(((
уника: поверьте ей очень не легко...у нас собаки, это тяжело когда говорят плохо о них, но ей тяжелее...ей люди на улице говорят " ..это у вас мужа собака съела"...так что ей тяжелее..хоть она и без собаки. ...Helga пишет: когда защитить собаку никто не может Ира, мне кажется ты бредишь....ведь Аня написала, что будем пытаться дать опровержение и не только пытаться защитить собаку, но и его ( многие пишут - алкаш, лучшеб собутыльники его...рожа у него как раз...он не пил вообще)и она это прекрасно понимает. И я надеюсь, что его родители это тоже понимают.. ..тяжело выспрашивать мельчайшие подробности, она очень желеет что усыпила ребенка, но в состоянии шока очень тяжело контралировать эмоции...я надеюсь что все наконец поймут и перестанут упрекать и спрашивать почему...
Коза-Дереза: Anchela пишет: Я понимаю, что мы причинили булевладельцам неудобства этой историей да НЕ вы! вы-то тут при чем???? это СМИ никогда не были особо чистоплотными и честными, что ли.... Anchela уника девочки, все это просто надо ПЕРЕЖИТЬ... держитесь! и хозяйке Буча - искреннее соболезнования! говорят, Бог испытывает только любимых детей... хотя, вам от этого не легче...
legolas: Ясмин пишет: Нельзя так говорить. Женщина в горе была, в шоке. Смерть мужа в 39 лет. В щоке, да. Гл это не оправдание. У меня когда маму парализовало и исчезли все друзья - только сын и четверолапый рядом всегда были. А когда по вине врачей мама ушла - я была тоже в шоке - но я просто прижимала свое полосатое счастье и не забывала о нем и питании и обо всем. Как шок может отразится на решение о жизни.............и смерти
legolas: и во время войны и во время разборок 90-х со мной были були. И голодовки были и сын с пороком сердца и зарплату не давали по 9 месяцев..........Это не шок?????!!!!!!!!!!!Для меня жизнь священна......и уж тем паче жизнь близкого мне создания.
полная версия страницы