Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » закон против владельца буля » Ответить
закон против владельца буля
gulag1: добрый день всем посетителям этой темы!!! хочу поднять тему о том как защетить себя и свою собачку от назойливых не доброжелательных бабулек и кляузников. дело в том что сегодня разговаривал с женшиной (коей является мой бухгалтер) и она поведовала мне очень интересную тему. И так начну. у гражданки Х (бухгалтер) есть стафорширский бультерьер, она со своей собой живет в многоквартирной девятиэтажке, полной бабок и вредных обиженных жизнью теток у половины из которых нет даже детей ( ну и судя по рассказу и секса то сильно часто не было) гуляют они два раза в день и никого при этом ни разу в жизни не трогали, даже не лает песик, короче добрейшей души соб. так вот эти выше указанные бабки и тетки с завидной регулярностью строчат кляузы местному участковому, тот в свою очередь отправляет бумаги в какой то там отдел по взысканию административных штрафов т.е. накопив три таких кляузы гражданку Х оштрафовали на 1600 р на ипервый раз, ругань с взыскателями не помогла они вообще делают морду тяпкой и все вопрос. как можно отмахаться законным путем от участкового и от админ. взыскателей ведь дальше сумма штрафа может рости в геометрической прогрессии
Calipso: BULLEND пишет: У какая бабка кровожадная попалась, надо было её на опыты сдать в милицию, пусть бы у неё анализы на бешенство взяли. Ужас! А ведь и правда непонятно что делать! Вроде старуху бить негигиенично, а треснешь... надо наверно тогда по почкам, чтоб следов не оставалось "-- Вот тебе милиция! Вот тебе дороговизна стульев для трудящихся всех стран! Вот тебе ночные прогулки по девочкам! Вот тебе седина в бороду! Вот тебе бес в ребро! Ипполит Матвеевич за все время экзекуции не издал ни звука. Со стороны могло показаться, что почтительный сын разговаривает с отцом, только отец слишком оживленно трясет головой. "
orthhodox: Castle-Thor Тоесть вы считаете, что без собак на общественных пляжах вполне гигиенично? общественные пляжи - это не обязательно пляжи, на которых отдыхает чудовищное количество народа, который разбрасывает вокруг себя мусор и моет в воде машины. это место, где разрешено купаться, где купаться удобно и где люди купаются чаще всего. общественный пляж может находиться далеко за городом и быть вполне себе чистым. А как же бомжи, которые примерно пару раз в год моются и как раз в водоемах на территории этих самых пляжей? А как же вполне приличные с виду люди (те же дети в частности), которые, если приспичит в туалет, просто заходят в воду (и не всегда только пописять)? общественный пляж не обязательно находится в черте города, а бомжи обычно как раз-таки живут в черте. Так что плавающая рядом с вами домашняя собака - это просто ерунда. С моей точки зрения, главное чтобы собака не подплывала близко к людям и, не дай бог, не прыгала на них и не бегала по подстилкам. А если кого-то волнует гигиена, то пусть плавает в ванной (даже если на пляже совсем нет собак). если вы хотите купаться с собакой, вы можете выбрать место рядом с общественным пляжем чуть ниже по течению, если это речка, и просто подальше от места, где купаются люди с детьми, если это любой другой водоём. если вы поступаете иначе, это не говорит о вас хорошо. Nadik А владельцы со своими собаками тоже ничем не хуже (я нормальных и воспитанных имею ввиду) и им тоже очень хочется поплавать со своими питомцами, особенно в жаркую погоду. А некоторым собам вообще, веты плавать прописывают для поправки здоровья. если задаться целью выкупать своего питомца, то место для купание очень быстро отыщется. причём такое, что никто не будет в обиде. это вопрос воспитанности, действительно. Вот мы тут с собакиным на даче отдыхали. Жара. Купаться хочется, ужжас как. Но все более-менее подходящие водоемы - все обложены людьми (причем они там же и мусорят, и в туалет...) С собакой места пустого не найти. Что делать, нашли более-менее слабо обчеловеченное место и пошли купаться. Конечно, барбоса я с поводка не отпускала, к людям мы не приближались и т.д. А будь бы где-нить в зоне доступа пляж, отведенный под купание с собаками (лишь бы чтоб потом прыщами не покрыться), отправились бы туда с радостью всё же обычно рядом с большим пляжем, на котором купается большинство, есть несколько пляжей поменьше или просто несколько мест, где можно войти в воду, нет водорослей и нормальное дно. но если такого места действительно нет, можно искупаться и с человеками, а если начнут протестовать объяснить ситуацию и поставить в известность о том, что вы купаетесь, пусть недовольные подождут на берегу какое-то время.
orthhodox: Грэйс Так там и рестораны есть, куда с собаками можно, так вообще о чем речь идет, когда у нас в церковь с маленьким ребенком в прогулочной коляске нельзя, перечеркнутая коляска на церкви и чекнутые ортодоксальные бабки требуют либо оставить ребенка на улице, либо на руках держать всю службу , вопреки закону по которому я имею право на беспрепятственное посещение с маленьким ребенком такого рода заведений, иначе на тех кто создал мне проблемы с посещением накладывается адм.штраф в размере 20-50 мин.опл. труда ( городской закон № 3 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы») . Дикая страна, какие собаки у нас с детьми не везде пройдешь, я молчу про метро, там только с культуристом таскающим коляску нужно ходить. Сколько раз показывали по ТВ музеи, где мамы с колясками любутся произведениями. Далеки мы от цивилизации, а о стране судят по отношению к инвалидам, детям и животным. и это я молчу про то что полутора годовалый малыш может опрокинуть на себя и свечи и вообще начнет без коляски носиться и все хватать и может пожароопасную ситуацию создать. если ребёнок маленький, то почему бы его не подержать? всего-то часа полтора служба длится. а если не маленький, он и постоять может. может немножко подержаться за вашу руку, потом посидеть на ступеньках отдохнуть. обычно детям разрешают бегать по храму и сидеть на ступеньках во время службы. и что-то вот ни разу пожара не было и никто не калечился. жаловаться на то, что нельзя заходить в храм с коляской, это всё равно, что жаловаться на то, что в православных храмах нужно стоять в течение службы. или что служба начинается очень рано. вы же в храм пришли, а не в музей. к тому же, народа в храме бывает очень много. как вы себе представляете своё нахождение там с коляской? впрочем, это моё субъективное мнение. а вообще, на сайте Православие.ру есть страничка с вопросами -http://www.pravoslavie.ru/answers/ так что вы можете спросить у священника насколько ситуация с коляской правильна и чем это обусловеленно. и к слову, церковные бабушки никакого духовного авторитета не имеют, поэтому к их мнению вы можете не прислушиваться или прислушиваться с крайней осторожностью. Nadik Это как раз не удивительно. У церкви - епархия, денег хватает, с церковью бодаться себе дороже, а владельцы собак - каждый сам за себя. вы можете поездить по сёлам центральной России и убедиться, что многие священники не могут себе даже представить сумму в 5 тыс рублей, живут чуть ли ни впроголодь, а им ещё и храм нужно восстанавливать.
BULLEND: А я вот не понимаю чем коляска может помешать? Только тем, что типо с колёс больше грязи, чем от толпы ног, или может они при в ходе бахилы одевают? Чушь, это полная и блаж уборщиц. Человек с детской коляской, в которой находится ребенок, - это не человек с "громоздким предметом", а "маломобильный гражданин" - инвалиды всех категорий, к которым относятся лица, имеющие нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приведшими к ограничению жизнедеятельности, и вызывающее необходимость их социальной защиты; лица пожилого возраста; граждане с малолетними детьми, в том числе использующие детские коляски; другие лица с ограниченными способностями или возможностями самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, вынужденные в силу устойчивого или временного физического недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства, приспособления и собак-проводников (ст.1 Закона г. Москвы от 17 января 2001 г. N 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы" - успешно действует в настоящее время)... Смотрим далее: ст. 8 упомянутого Закона: "Статья 8. Ответственность за нарушение настоящего Закона За невыполнение требований по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур должностные и юридические лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях. Неоднократное нарушение норм настоящего Закона в период строительства и проведения ремонтных работ объектов и территорий юридическим лицом, а также нарушение, совершенное в течение одного года с момента наложения штрафа, может явиться основанием ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации". А теперь Закон г.*Москвы от 21 ноября 2007*г. N*45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях": "Статья 2.3. Невыполнение требований по обеспечению доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур 1. Согласование, дача положительного заключения, в том числе заключения государственной вневедомственной экспертизы, утверждение проектной документации без учета требований градостроительных нормативов и правил по обеспечению беспрепятственного передвижения, доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры и пешеходно-транспортной сети города Москвы - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 2. Невыполнение или уклонение от выполнения требований по обеспечению доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы при строительстве, реконструкции и ремонте зданий и сооружений, благоустройстве территорий и дорог, осуществляемых юридическими и должностными лицами (в том числе заказчиками работ, арендаторами, собственниками указанных объектов, а также строительными и ремонтно-строительными организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Примечание. Под маломобильными гражданами в настоящей статье следует понимать: инвалидов всех категорий, имеющих нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, приведшим к ограничению жизнедеятельности; лиц пожилого возраста; граждан с малолетними детьми, в том числе использующих детские коляски; других лиц с ограниченными способностями или возможностями самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, вынужденных в силу устойчивого или временного физического недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства, приспособления и собак-проводников".
orthhodox: BULLEND Чушь, это полная и блаж уборщиц. вполне возможно. но, повторюсь ещё раз, что иногда в храмах бывает очень много народа и коляска просто будет занимать много места.
BULLEND: Это если там идёт причастие или крестины, тогда может колясок 10-15 и помешают, но это другое дело, а одна коляска только этим свечницам мешает.
Calipso: BULLEND пишет: для своего передвижения необходимые средства, приспособления и собак-проводников О! Ещё и с собачкой можно Ой, а у меня бультерьер-поводырь, ничё? А несёт он меня на максимальной скорости потому, что у меня в голове такая чехарда, такая чехарда, а он всё чувствует и ведёт туда, куда мне надо
orthhodox: BULLEND почему вы решили, что если ругаются за детскую коляску, то ругаются на инвалидов? прошу фотографию с зачёркнутой коляской в студию.
BULLEND: Что значит на максимальной, для него просто она минимальная и медленнее это транспортное средство просто не может
Calipso: orthhodox пишет: почему вы решили, что если ругаются за детскую коляску, то ругаются на инвалидов? А чего на инвалидов ругаться? Они болезные, да ещё палкой по горбу зарядить могут
Calipso: BULLEND пишет: Что значит на максимальной, для него просто она минимальная и медленнее это транспортное средство просто не может
Nadik: orthhodox пишет: если задаться целью выкупать своего питомца, то место для купание очень быстро отыщется. причём такое, что никто не будет в обиде. это вопрос воспитанности, действительно. Не знаю где как, а в Московской области я встречала только одну картину - все более менее пригодные для входа в водоемы места просто обложены людьми. Если людей нет, значит в воду не войти -либо крапива по шейку, либо кусты, настолько густые, что не продраться. Причем в 90% случаев мусору и прочей гадости люди оставляют рядом с собой столько.... Только недавно купались в Волге - ситуация ровно та же. Мест для купания хватает, но мест без людей и отходов их жизнедеятельности, и таких, чтобы можно было пройти к воде - нет. orthhodox пишет: если ребёнок маленький, то почему бы его не подержать? всего-то часа полтора служба длится. Ну, кто как, конечно, но, даже маленький ребенок (еще не научившийся ходить) все-таки не пушиночка и простоять 1.5 часика, держа на руках 4-5 месчного малыша, я например, не смогу. Хотя может мам культуристок так много, что остальных можно не брать в расчет.Сидеть - нельзя и негде, коляска - нельзя. А уж предложение оставить младенца перед храмом, извините, - без комментариев! На мой непросвещенный взгляд, при наличии терпимости и понимания к окружающим, вполне можно аккуратно войти и встать с коляской где-нибудь у стеночки, никто ж не предлагает во время службы мотаться коляской по всему храму. orthhodox пишет: вы можете поездить по сёлам центральной России и убедиться, что многие священники не могут себе даже представить сумму в 5 тыс рублей, живут чуть ли ни впроголодь, а им ещё и храм нужно восстанавливать. Не путайте пожалуйста деревенские приходы и РПЦ. Сельский священник живет небогато и вера в "низах" жива. А с другой стороны, есть "верхушка". И не секрет, что существуют фирмы и банк (а может и не один), принадлежащий РПЦ, ведется коммерческая деятельность. Впрочем, я не считаю это чем-то греховным или постыдным. Я в своем посте скрее хотела поставить в пример РПЦ, как сплоченную организацию, способную постоять за себя! В отличие от РКФ.
orthhodox: BULLEND Это если там идёт причастие или крестины, тогда может колясок 10-15 и помешают, но это другое дело, а одна коляска только этим свечницам мешает. а как часто вы бываете на службах? в той церкви, в которую хожу я, на службах реально очень много людей и реально не протолкнуться.
Calipso: orthhodox пишет: на службах реально очень много людей и реально не протолкнуться. Ужас! Так и хочется спросить зачем Вы туда ходите? Нахождение в толпе - зверская опасность, надо избегать любых столпотворений!
Nadik: BULLEND пишет: Что значит на максимальной, для него просто она минимальная и медленнее это транспортное средство просто не может Calipso пишет: А чего на инвалидов ругаться? Они болезные, да ещё палкой по горбу зарядить могут
orthhodox: Nadik Ну, кто как, конечно, но, даже маленький ребенок (еще не научившийся ходить) все-таки не пушиночка и простоять 1.5 часика, держа на руках 4-5 месчного малыша, я например, не смогу. Хотя может мам культуристок так много, что остальных можно не брать в расчет.Сидеть - нельзя и негде, коляска - нельзя. А уж предложение оставить младенца перед храмом, извините, - без комментариев! а зачем вообще ходить в церковь, если тяжело отстоять 1, 5 часа раз в неделю?! Не путайте пожалуйста деревенские приходы и РПЦ. СЕЛЬСКИЕ ПРИХОДЫ ВХОДЯТ В СОСТАВ РПЦ
Nadik: orthhodox пишет: а как часто вы бываете на службах? в той церкви, в которую хожу я, на службах реально очень много людей и реально не протолкнуться. Я бываю. Людей хватает, но не настолько, чтобы совсем не протиснуться
BULLEND: Мы редко посещаем церковь, но нас даже на крестины пустили с коляской. Но вот зато моя подруга с неходячим ребёнком инвалидом 9 лет, свободно провозит мальчика в церковь на его крупногобаритной коляске. И не в одну, и никто слова не сказал никогда, народ, не народ, отношение должно быть к людям нормальное ко всем, тогда и места всем хватит и в церкви и в душе. К вам в церковь неходячих инвалидов на руках приносят? Или церковь не для неходячих?
orthhodox: Nadik Сельский священник живет небогато и вера в "низах" жива. А с другой стороны, есть "верхушка". И не секрет, что существуют фирмы и банк (а может и не один), принадлежащий РПЦ, ведется коммерческая деятельность. откуда вы знаете, что "вера в "низах" жива"? и что в верхах её нет? может быть, вы лично общаетесь с патриархом? откуда информация о коммерческой деятельности РПЦ? из жёлтой газеты? из интернета? Я в своем посте скрее хотела поставить в пример РПЦ, как сплоченную организацию, способную постоять за себя! В отличие от РКФ. как можно сравнивать РПЦ и РКФ даже в этом контексте???????
Nadik: orthhodox пишет: а зачем вообще ходить в церковь, если тяжело отстоять 1, 5 часа раз в неделю?! Без утяжелителя на руках - не тяжело, вот представьте себе. Или может, если хочешь раз в неделю ходить на службу, причаститься - исповедоваться, тогда нефиг детей рожать?! Так что ли? А уж если родила, сиди дома. Не можешь тягать на руках дите 1.5 часа - нечего в храме делать, не суйся со свиным рылом в калашный ряд? orthhodox пишет: СЕЛЬСКИЕ ПРИХОДЫ ВХОДЯТ В СОСТАВ РПЦ Обалдеть, какое откровение! И иерархи церковные тоже наверное нищенствуют. Входить-то входят, да только речь не об этом немножко
Nadik: orthhodox пишет: как можно сравнивать РПЦ и РКФ даже в этом контексте??????? Легко. В обоих случаях - это организации. Каждая со своей политикой и экономикой. Каждая со своими целями. А чтобы составить мнение о коммерческой деятельности и вере не обязательно общаться с патриархом.
orthhodox: Nadik у нас просто не протиснуться практически, когда идёшь к выходу - иногда наступаешь прихожанам на ноги. но дети могут сидеть на ступеничках перед алтарём, никто не ругается. BULLEND Мы редко посещаем церковь, но нас даже на крестины пустили с коляской. Но вот зато моя подруга с неходячим ребёнком инвалидом 9 лет, свободно провозит мальчика в церковь на его крупногобаритной коляске. К вам в церковь неходячих инвалидов на руках приносят? Или церковь не для неходячих? если это сообщение относится к моим, то я говорю о том же: инвалидов всегда пускают в церковь на колясках и помогают попасть внутрь. потому что коляска в данном случае не прихоть, без неё нельзя обойтись. И не в одну, и никто слова не сказал никогда, народ, не народ, отношение должно быть к людям нормальное ко всем, тогда и места всем хватит и в церкви и в душе. к сожалению, больных бабок никто отменить не сможет таких нельзя относить к православным, потому что в церковь они приходят не из-за искренней веры в Бога, а скорее по привычке или поскандалить.
Calipso: orthhodox пишет: потому что коляска в данном случае не прихоть, без неё нельзя обойтись. Забавно! А, если у молодой мамы грыжа и ей нельзя держать так долго ребёнка на руках? Да вообще бред, если честно! Вообще кого-то не пустить в церковь - это полный маразм! Хоть в брюках, хоть с непокрытой головой, хоть с коляской! Человек может за помощью пришёл! Да вообще бы радовались, что кто-то пришёл! Сами же и жрут за счёт паствы, а ещё и выдрючиваются! Я по этой причине не хожу в церковь - мало ли что я там не то сделаю! Нахрен! Просто до глубины души возмущает! Я пришла пообщаться с Богом, а меня куда-то там не пустили! Да и вон пошли! Я и без церкви с ним спокойно пообщаюсь, тупые посредники мне не нужны!
orthhodox: Nadik моя мама постоянно ходит с моей младшей сестрёнкой в церковь мама родила в 42 года, беременность была тяжёлой, сказалась на здоровье, тем не менее мама ходила в церковь с моей сестрой регулярно, и никогда у неё не было недовольства, притензий и т.д. если тяжело держать малыша, можно присесть на скамеечку, если скамеечка занята, попросить уступить место. даже скандальные бабки место женщинам с детьми уступают. если ребёнок уже подрос, он с удовольствием сидит на ступеньках или стоит с другими детьми в первых рядах прихожан. если искать повод, чтобы придраться, всегда можно найти повод всегда можно изобразить из себя обиженного - и то не то, и это не то придумать что-то про пожароопасную ситуацию, хотя свечи стоят так высоко, что ребёнок их просто не достанет, и рядом со свечами стоит женщина, которая за этим следит жаловаться, что не пускают с колясками, когда не во всех церквях на службе и без коляски есть где развернуться и т.д. я понимаю ещё, если бы инвалидов не пускали с колясками, тут бы и я возмутилась, но о таком я слышу в первый раз и поэтому попросила фотографию наклейки с зачёркнутой коляской, чтобы разобраться а вообще чего стоит ваша вера, если вы обращаете внимание на такие условности? вы не задумывались, что миллионы людей по всей России с радостью ходят в церковь с детьми, и никто не жалуется на то, что тяжело стоять, и дети с удовольствием стоят в течение службы, даже самые маленькие? потому что они пришли в храм, молиться, а не проводить время чего стоит ваша вера, если вы, здоровая женщина, не можете простоять 1,5 часа перед ликами святых? верите ли в Бога, если думаете, что служба должна проходить в удобстве, как проходит досуг в кинотеатре? хотя, я считаю, что сравнением РПЦ и РКФ вы уже много о своей вере сказали.
BULLEND: Ой, давайте не будем тут о вере, а то уже какой-то сектой аум сенрикё попахивает. У нас тут не форум по проверки веры в бога, у нас форум по проверке в свою любовь к бультерьеру, да и тема была не про силу веры. Для этого есть форумы для истинных верующих, а мы, не побоюсь этого сказать, в большинстве своём считаем, что бог в душе, а не в церкве.
Calipso: BULLEND пишет: а мы, не побоюсь этого сказать, в большинстве своём считаем, что бог в душе, а не в церкве. +1000!
Svetlana: BULLEND пишет: Ой, давайте не будем тут о вере, а то уже какой-то сектой аум сенрикё попахивает. У нас тут не форум по проверки веры в бога, у нас форум по проверке в свою любовь к бультерьеру, да и тема была не про силу веры. Для этого есть форумы для истинных верующих, а мы, не побоюсь этого сказать, в большинстве своём считаем, что бог в душе, а не в церкве.
Грэйс: orthhodox Я с Вами не соглашусь, я требую к себе уважительного отношения, где бы это не было и если закон на моей стороне так не стоит нарушать мои права, в церковь я прихожу с ребенком, а не с рогатым скотом и если мой ребенок в коляске мне так удобно.А если Вам интересно, то тема посещения церквей с колясками достаточно обсуждаема в России и на моей стороне достаточно много мам единомышленников. И если у Вас есть ребенок то Вы меня поймете, а если нет , то сытый голодного не уразумеет. Считаю диспут закрытым.
Грэйс: Calipso Я с Вами полностью согласна!
Nadik: BULLEND пишет: Для этого есть форумы для истинных верующих, а мы, не побоюсь этого сказать, в большинстве своём считаем, что бог в душе, а не в церкве. Золотые слова!!!!!!!! Грэйс,
Castle-Thor: orthhodox пишет: общественные пляжи - это не обязательно пляжи, на которых отдыхает чудовищное количество народа, который разбрасывает вокруг себя мусор и моет в воде машины. это место, где разрешено купаться, где купаться удобно и где люди купаются чаще всего. общественный пляж может находиться далеко за городом и быть вполне себе чистым. То есть вы искренне уверены что такие чистые пляжи существуют? Хотя, возможно, в Воронеже и есть, не была не знаю. В Киеве точно нет. Или у вас просто людей поменьше, все загадить не успевают. orthhodox пишет: если вы хотите купаться с собакой, вы можете выбрать место рядом с общественным пляжем чуть ниже по течению, если это речка, и просто подальше от места, где купаются люди с детьми, если это любой другой водоём. Дело в том, что именно так и делаем. Во всяком случае стараемся найти безлюдное место, но это не всегда удается. А вот рядом с детьми точно не буду купать свою собаку, не по причинам гигиены, а элементарная техника безопасности - чужие дети и собака вещи несовместимые. Лучше уж совсем купаться не будем, развернемся и уйдем, чем рядом с детьми. orthhodox пишет: но если такого места действительно нет, можно искупаться и с человеками, а если начнут протестовать объяснить ситуацию и поставить в известность о том, что вы купаетесь, пусть недовольные подождут на берегу какое-то время.
Castle-Thor: orthhodox А вы уверены, что на тот форум попали?... Тут, мне кажется, общаются люди увлеченные собаками, а не религией. О церкви (даже не о религии вообще) речь зашла случайно, вскользь. Вы бы поискали другой форум, религиозный. Вам там интереснее, думаю, будет.
Кытя: Castle-Thor
BULLEND: А что вы хотите, один ник - orthhodox уже говорит о многом, мне сначала вообще показалось странным, что кто-то взял ник ОРТОДОКС, а теперь понятно - В религии ортодоксия предполагает неуклонное следование догматам веры, основам вероучения и основным традициям. Castle-Thor пишет: Вы бы поискали другой форум, религиозный. Вам там интереснее, думаю, будет. orthhodox, истинно верующие люди, никогда не будут навязывать окружающим свои основы мироздания и не будут требовать неприкословного выполнения. Так как бог в первую очередь учит терпению, смирению и толерантности!
orthhodox: BULLEND Ой, давайте не будем тут о вере, а то уже какой-то сектой аум сенрикё попахивает. У нас тут не форум по проверки веры в бога, у нас форум по проверке в свою любовь к бультерьеру, да и тема была не про силу веры. Для этого есть форумы для истинных верующих, а мы, не побоюсь этого сказать, в большинстве своём считаем, что бог в душе, а не в церкве. о вере больше не будем. Castle-Thor А вы уверены, что на тот форум попали?... Тут, мне кажется, общаются люди увлеченные собаками, а не религией. О церкви (даже не о религии вообще) речь зашла случайно, вскользь. речь про коляски в церкви завела не я. в этом случае, конечно, стоило бы промолчать, но для меня, действительно, такие вопросы принципиальны. потому что я очень уважаю РПЦ и не люблю, когда на неё наговаривают. Вы бы поискали другой форум, религиозный. Вам там интереснее, думаю, будет. всё-то вы знаете, и что я на форум не тот попала, и где мне интереснее будет какая вы классная
Irgengold: orthhodox пишет: всё-то вы знаете, и что я на форум не тот попала, и где мне интереснее будет какая вы классная обязательно оставайтесь с нами, вы тоже классная. А вопросы о «вере и бультерьере» надо бы отделить в самостоятельную тему. Я читала с интересом и у меня есть некоторые наблюдения и вопросы. Жаль, сейчас хронически не хватает времени, может, по осени вернемся к разговору?
orthhodox: BULLEND слово orthhodox переводится как православный. например - Russian Orthodox Church. но причём здесь никнейм? истинно верующие люди, никогда не будут навязывать окружающим свои основы мироздания и не будут требовать неприкословного выполнения. и с каких пор высказывать своё мнение означает навязывать его?!! Так как бог в первую очередь учит терпению, смирению и толерантности! уж не толерантности, так точно.
Буль-буль-буль: orthhodox Полностью поддерживаю Вас. Все правильно. 2000 с лишним лет, со времен крещения Руси матери ходили в церковь с детьми и никто не говорил, что тяжело держать собственного ребенка. Причем ходили не от случая к случаю, а постоянно, потому что сильна была истинная вера. А теперь удобства подавай. А как же с коляской свечу поставить, если порой не протолкнуться в храме? Ладно, тема не об этом. А в отдельную тему действительно надо вынести такой разговор, даже если это не религиозный форум, намного полезнее будет, чем некоторые темы уже существующие. Если с такой позиции подходить Вы бы поискали другой форум, религиозный. Вам там интереснее, думаю, будет., надо убрать темы садово-огородную, не форум дачников, "рецептиков"- не кулинарный форум, с темой поделок надо на форум умельцев и т.д.
Грэйс: Буль-буль-буль
BULLEND: orthhodox пишет: слово orthhodox переводится как православный. А это разве отрицает, то что вы человек - Последовательный, строго придерживающийся правильного учения. orthhodox , замечательно, что вы верующий человек, жалко что вы только пользуетесь банальным переводом, но не знаете, что в русском языке много заимствонных иностранных слов. И в Русской интерпритации они могут иметь более глубокий смысл, чем просто банальный перевод. orthhodox пишет: но причём здесь никнейм? Это же ваш ник, а любой ник что-то означает. Ник - это своего рода состояние души. Так вот исходя из ваших суждений и посмотрев на ваш ник, я и сказала, что вы соответствуете своему нику, вот и всё.
полная версия страницы