Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » закон против владельца буля » Ответить

закон против владельца буля

gulag1: добрый день всем посетителям этой темы!!! хочу поднять тему о том как защетить себя и свою собачку от назойливых не доброжелательных бабулек и кляузников. дело в том что сегодня разговаривал с женшиной (коей является мой бухгалтер) и она поведовала мне очень интересную тему. И так начну. у гражданки Х (бухгалтер) есть стафорширский бультерьер, она со своей собой живет в многоквартирной девятиэтажке, полной бабок и вредных обиженных жизнью теток у половины из которых нет даже детей ( ну и судя по рассказу и секса то сильно часто не было) гуляют они два раза в день и никого при этом ни разу в жизни не трогали, даже не лает песик, короче добрейшей души соб. так вот эти выше указанные бабки и тетки с завидной регулярностью строчат кляузы местному участковому, тот в свою очередь отправляет бумаги в какой то там отдел по взысканию административных штрафов т.е. накопив три таких кляузы гражданку Х оштрафовали на 1600 р на ипервый раз, ругань с взыскателями не помогла они вообще делают морду тяпкой и все вопрос. как можно отмахаться законным путем от участкового и от админ. взыскателей ведь дальше сумма штрафа может рости в геометрической прогрессии

Ответов - 163, стр: 1 2 3 4 5 All

Svetlana: Если честно не совсем понятно, что они там жалобы пишут, на что? Кто нибудь приходил проверять правдивость бабкиных записулек-пакостей? Тема интересная, у меня полный подъезд таких "вонючек" живет, давно даже спаниеля кто то отравил с тех пор глаз да глаз в подъезде, а соседка так прямым текстом обещала таксу травануть нашу , мы правда после этого тоже ей много чего пообещали, а таксу потом на руках вносили и выносили из подъезда он у нас как пылесос... Не знаю, может есть возможность писать в ответ на клевету? Эх...трудно быть собачником

Элина: Законы о содержании животных надо прежде всего владелице изучить. И местные и федеральные. Может она собаку выгуливает в детской песочнице или школьном дворе, мы же не знаем. И не отмахиваться (!!) от участкового, а серьезно, по существу с ним поговорить.

BULLEND: gulag1 А в чём проблема-то, что именно не нравится жителям дома? И как они это аргументируют?


Буль-буль-буль: Штраф могут дать только за неправильное содержание собаки на адмистративке. Как-то: 1)выгул в неположенном месте; 2) собака в людном месте без поводка и намордника; 3) не соблюдение тишины собакой ( воет днем, лает по ночам). Просто так, что кто-то держит собаку и она кому-то не нравится штрафов не дают. Действительно, накопят 3-4 заявления от разных лиц, вызовут и вот вам штрафец. Дальше тоже самое или если не хотите платить принимайте меры. И тут хоть того добрее существо, коими действительно являются стаффи. Не знаю, может есть возможность писать в ответ на клевету? В случае незаконнного вынесения штрафа, или если владелица его оспаривает, то есть общеустановленный порядок- обжалования решения адм. комиссии в 10-дн. срок в суде или оно вступает в законную силу по истечении этого срока. Об этом ставят и известность в обязательном порядке при вынесении решения. Вот в суде и доказывайте свою правоту, если не смогли доказать на комиссии.

gulag1: BULLEND пишет: И как они это аргументируют? просто из страха хозяйка и разговаривала с кляузниками, мол что вам моя собака сделала, а они прочуяли мягкий грунт и дальше пишут

gulag1: Svetlana пишет: Кто нибудь приходил проверять правдивость бабкиных записулек-пакостей я вот тоже думаю что наверное должно быть обоснование за что такой штраф наверняка можно в морду натыкать документами РКФ курсами послушки и т.д. а на бабок тоже можно что угодно написать, например что за ними много подметать приходится и пес домой пасок на лапах таскает

Буль-буль-буль: gulag1 пишет: просто из страха Значит ходит без намордника или поводка. Если они нацеплены на собаку и есть свидетели этому, что так собаки выходят из поъезда, так хоть упишитесь соседи, хоть тонны бумаги изведите- они содержатся в соответствии с законом. Доказательства свидетелей на административке и там на эти заявления будут чихать, а соседям надоест писать. После этого хоть в ООН пусть пишут. наверняка можно в морду натыкать документами РКФ курсами послушки и т.д. для административки это не документы, роли они там большой не играют. Для них действие к руководству - соблюдение содержания собак по федеральным и местным законам. Кроме того поступила заява участковому, то обязательно составляется протокол на нарушителя и прикладывается его объяснение. В противном случае там тоже не хотят быть ответственными в неправильной процедуре. Если их составлено не было, то можно выслушать решение и прямиком идти в суд, который все отменит.

gulag1: Svetlana пишет: Эх...трудно быть собачником зачастую собачники оказываются человечнее человечников

gulag1: Буль-буль-буль пишет: выгул в неположенном месте а где это положеное место то, если его нет

gulag1: Буль-буль-буль пишет: 2) собака в людном месте без поводка и намордника; 3) не соблюдение тишины собакой ( воет днем, лает по ночам) в поводке и не лает я же говорю парадокс, это что называется без суда и следствия. а вообще можно ли на участкового написать жалобу в прокуратуру за не выполнение служебных обязанностей

gulag1: Буль-буль-буль пишет: Кроме того поступила заява участковому, то обязательно составляется протокол на нарушителя и прикладывается его объяснение. В противном случае там тоже не хотят быть ответственными в неправильной процедуре. Если их составлено не было, то можно выслушать решение и прямиком идти в суд, который все отменит. я тоже ей так говорил вконце концов в протоколе можно написать что не согласен с предъявленными притензиями и все материалы направятся в суд на разбирательство

Буль-буль-буль: gulag1 пишет: а где это положеное место то, если его нет Правильно уже было написано, что это не песочница, не у поъезда, не детская площадка, не в школьном дворе и не посередке проезжей части. А все остальное ваше. А где место выгула, то этот вопрос первым делом задайте членам административной комиссии и пусть они ответят. Потому, что в законах всех уровней "прописано в специально отведенных местах". А раз нету таких мест и не отведены, а на территории д/сада не писаете-какаете, то нарушения нет. Досвидос, административка.

gulag1: Буль-буль-буль пишет: Досвидос, административка. красиво сказано, плюс к этим словам кожаная куртка темные очки и дробовик (аста ла виста)

Svetlana: gulag1 пишет: а на бабок тоже можно что угодно написать эт точно) мда, проще ходить в наморднике и на поводке и пусть все недовольные соседи идут лесом

gulag1: надо писать на бабулек что они тоже не в наморднике и без поводка гуляют в не положеных местах типа у подъезда(задрали не пройти не проехать )

Буль-буль-буль: gulag1 пишет: а вообще можно ли на участкового написать жалобу в прокуратуру за не выполнение служебных обязанностей Каких обязанностей? На него можно написать только жалобу за нарушение закона- без вашего ведома составил протокол, в котором нет собственноручной подписи.

Calipso: gulag1 А не лучше ли начать с того, чтобы заправить свои глаза в орбиты (выпученные от праведного гнева), красиво накраситься, успокоиться, одеться по дресс-коду, потренироваться в тоне произношения фразы: "Здравствуйте, ....ФИО участкового", выяснить предварительно как его зовут. И с доброй улыбкой на лице прийти к нему со словами: "Здравствуйте, Пал Петрович! Уделите мне, пожалуйста, 10 минут Вашего времени. У меня здесь проблема образовалась, без Вашей помощи никак." И всё это с дружественными жестами, никаких коротких юбок и прочей пошлятины. А уж если он окажется непробиваемым уё...м, то можно и в прокуратуру. Только как вариант, прежде, чем в прокуратуру писать, надо его об этом в той же дружественной манере предупредить только без конкретики. Типа: "Пал Петрович, вот я же к Вам, как к самому ответственному и думающему человеку здесь, а Вы то ли не хотите помочь, то ли не можете... Неужели мне нужно по такой несуществующей проблеме обращаться выше?" Да, думаю до последнего даже не дойдёт, если сделать, как я написала. Главное никаких возмущений, повышенных тонов и пученья глаз. Удачи!

gulag1: в конце концов бульки, бабульки какая разница административке

gulag1: Calipso пишет: красиво накраситься, успокоиться, одеться по дресс-коду, потренироваться в тоне произношения фразы: "Здравствуйте, ....ФИО участкового" я мужчина и если я глаза накрашу он меня явно не поймет

Svetlana: Calipso очень хорошо написано, вот только наверно терпения придется у Вас повзаимствовать

Calipso: Svetlana Обращайтесь Тем и живём, работа такая

Буль-буль-буль: gulag1 пишет: вконце концов в протоколе можно написать что не согласен с предъявленными притензиями и все материалы направятся в суд на разбирательство Какой суд? Мировой?для примерения владелицы и соседей. Это как раз и рассматривает " суд" самой низшей инстанции- административная комиссия. Вот там и доказывайте правоту и не согласие свое. Все зависит от того насколько вы знаете законы и уверены в своей правоте. Они там руководствуются Адмистративным Кодексом, а у Вас запас знаний должен быть поболее. Лен, все правильно написала. Свой чел!

Calipso: gulag1 Вы же про своего бухгалтера вроде говорили? А она вроде женщина?

gulag1: короче я так понимаю все свелось к тому что моего бухгалтера просто развели

Calipso: gulag1 пишет: короче я так понимаю все свелось к тому что моего бухгалтера просто развели Кстати, как вариант!

gulag1: Calipso пишет: ы же про своего бухгалтера вроде говорили? А она вроде женщина? ааааааааа а я на себя подумал

Буль-буль-буль: gulag1 пишет: а я на себя подумал Вы уж давайте того.... в ориентации не путайтесь. А то Мотильдус мигом все точки над I поставит.

gulag1: у моего брата в подъезде пит слегка прикусил ребенку ногу тот просто шел навстречу пацан заорал (молча бы прошел ничего бы не было) его отец успел поднять наруки пес его только ущепнул хозяин собы выплатил родителям 100000 р

Элина: gulag1, Вы что-то с одного, на другое перепрыгиваете. Тут на форуме множество очень опытных собаковладельцев, любящих своих собак. Но! Ответственных и понимающих, что жизнь\здоровье человека, тем более ребенка - превыше всего. Удивляетесь, что "пит только ущипнул ребенка" и за это "целых" 100 тыщ?.. Да папаша прибить мог за такое пса (и хозяина заодно) сапогами и был бы законно оправдан. Насколько у нас дурные законы по животным - это отдельный вопрос. Вобщем, на себя надо для начала смотреть, а потом уже на орущих детей и вредных бабушек.

Svetlana: Элина пишет: Вобщем, на себя надо для начала смотреть, а потом уже на орущих детей и вредных бабушек. и это важно, но порой меня удивляют мамаши с маленькими детьми которые без спроса начинают лезть к собаке будь то шпиц или буль со своими утю тю...я от таких шарахаюсь

KING: Элина пишет: Вобщем, на себя надо для начала смотреть, а потом уже на орущих детей и вредных бабушек gulag1 пишет: у моего брата в подъезде пит слегка прикусил ребенку ногу тот просто шел навстречу пацан заорал (молча бы прошел ничего бы не было) Если я не ошибаюсь, Вы ещё и булика не приобрели, а темы какие-то скандальные Вас интерисуют.И позиция Ваша не совсем понятна.Если бы я на сегодняшний день была заводчиком,а Вы покупателем, то вряд ли бы я продала Вам щенка. Мы владельцы этой породы и так устали от сплетен и всякого рода неприятных случаев связанных с покусами и т.д. из-за безответственности хозяев, а не по причине повышенной агрессии породы в общем.Но клеймо ложится на всю породу и всех владельцев без разбора, к сожалению.Подумайте, нужен ли Вам бультерьер?!Когда у Вас появится эта собака, то придётся с очень многим смириться и обходить острые углы набравшись огромного терпения, а ротик придётся закрыть и кланяться с улыбкой этим вот бабулькам,чтобы не подвергать опасности в первую очередь собственную собаку.Се ля ви.

gulag1: вспомнил ситуацию в доме где я живу надо мной живет бабулька у нее не понятно что за порода какая то мохнатая мелкая непонятно что, короче я как то вечером с прогулки возвращался домой и в подъезде было темно, обычно когда бабка выходит гулять со своей собакой открывается дверь в квартиру и начинается не затыкающийся лай, заканчивается когда дверь после прогулки закрывается все это время на улице она тоже лает без остановки, так вот было темно и тихо вдруг у меня под ногами раздается резкий звонкий лай ( я взрослый мужик чуть не об....ся) бабка мне так спокойно проходя мимо меня бледного сказала ОНА НЕ КУСАЕТСЯ. так вот я думаю может мне тоже стоило на неё кляузу какую нибудь написать о вреде каком нибудь там п.с. я не скачу с темы на тему

Элина: Svetlana, и опять же развитие событий зависит от собаковладельца. К моей тоже все лезут целоваться, но если малознакомые люди, то держу собаку на коротком поводке. Ежедневно тренируемся сидеть при этом и тем более не задирать на людей передние лапы (а хочется ж так, щенячий еще ажиотаж). А в лифте, так открытым текстом людей предупреждаю, чтобы на нас повышенное внимание не обращали, ибо мы особо культурно должны себя вести в тесном пространстве. Попачкает одежду, вмажет со всей силы носом в бульском радостном поцелуе - а оно мне надо потом чувствовать себя виноватой?

gulag1: KING пишет: позиция Ваша не совсем понятна.Если бы я на сегодняшний день была заводчиком,а Вы покупателем, то вряд ли бы я продала Вам щенка. я лищь собираю информацию чтоб защетить свою собаку, чтоб быть во всеоружии не смогу расстаться с собакой и начинаю обходить углы уже сейчас заполнение пробелов в знании должно поощеряться а не наказываться

Элина: gulag1, тут на форуме есть несколько тем про взаимоотношения породы и общества, почитайте. Там и про бабушек, и про дворняжек, и про законы дурацкие..

gulag1: спасибо обязательно прочту

KING: gulag1 пишет: начинаю обходить углы уже сейчас Вы не острые углы обходите, а уже ищите скандалы ещё не имея даже собаки.Вспомните меня,когда она у Вас появится.

orthhodox: gulag1 зачастую собачники оказываются человечнее человечников ох, а мне вот так не кажется, хотя я сама очень люблю собак, но некоторых собачникам порою прямо таки хочется нос разбить. вот здесь на форуме сидят доброжелательные люди, разбирающиеся в породе, которую содержат, и подходящие к содержанию её ответственно. а сколько больных на голову людей заводит собак?? где-то здесь же на форуме есть тема про стаффа, которого усыпали. там дело в том, что хозяин жестокий человек, а есть же ещё случаи, когда собачники так любят своих собак, что готовы убить всех людей на планете и населить планету своими собачками. при этом такие люди не особо заморачиваются по правильности содержания соб, например, кормят их дорогими, но вредными продуктами, или заставляют летом ходить в ботинках, потому что лень мыть лапы. такие люди частенько приходят с собакой на общественный пляж, ты плывёшь по речечке, а рядом с тобой выплывает псина! несмотря на всю мою любовь к собакам, мне это неприятно, и я бы с удовольствием написала бы на таких умников какую-нибудь бумажку. а если на том же пляже купаются маленькие дети? это не гигиенично. но если послушать такого собачника, так он прав, конечно же. или вот случай про ребёнка и пита тут кто-то пиводил нужно понимать, что многие люди боятся собак, и надевать на собаку намордник, когда заходишь в подъезд - места в подъезде мало, не развернуться. если бы моего ребёнка в подъезде укусила собака, я бы пришла в бешенство. всё это, конечно, не отменяет и сумасшедших по другую сторону баррикады - бабок, соседок, и т д. я вообщем-то говорю о том, что не стоит вообще высказываться однозначно, когда не знаешь кучи разных деталей

BULLEND: KING пишет: .И позиция Ваша не совсем понятна. А по мне так всё просто: -Ну кто нибудь, ну обратите на меня внимание, а у нас это, а вот ещё вот это, и вообще я самый умный. KING пишет: Если бы я на сегодняшний день была заводчиком,а Вы покупателем, то вряд ли бы я продала Вам щенка.

gulag1: KING пишет: ищите скандалы зачем судите строго я же не пытаюсь их создать, проще же решать проблемму когда знаещь как



полная версия страницы