Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » Бультерьер на охоте (продолжение) » Ответить
Бультерьер на охоте (продолжение)
Зорт: Начну заставку именно с этой картины: ( только плохо,что у меня даже по клику не увеличиваются фото) А теперь посмотрите,какую матерую волчицу добыли наши девочки на охоте:
krokodail: Кытя пишет: Вряд ли они кого держат и "не пущщают" Почему же Лайки работают по две три, и зверя на месте удерживают, не зубами естестенно держат, но с места уйти не дают
GrAnD: Кытя пишет: тема заявлена "Бультерьер на охоте", соответственно здесь высказываются люди, имеющие то или иное отношение с охоте с собаками... Разве не так?........Это просто некорректно, я считаю........Зачем же сюда валить притравку (явно для боёв) питов?и далее.... ...чтобы с лицезрением трофеев, красочными репортажами с места событий.... Кытя а вы охотник? Вы уж определитесь "с лицезрением": жестокость?, или красочные репортажи????... или вы настолько наивны и считаете, что бульку учат держать кабана как то по другому???? krokodail пишет: на месте удерживают, не зубами естестенно.....и именно поэтому ....були уступают по некоторым параметрам той же лайке.... в этом основное отличие. посему и шансов попасть на "секач" у булькимного больше Ведь лайка находит и держит в кругу под выстрел, а буль (в Чехии, Польше и еще где то) держит под кинжал. KING, NIMBUS, Варвара 2007, Дантэ, черёмуха, krokodail В наше время нет необходилости добывать животнык себе для пропитания, тем более варварскими методами, проявляя жестокость при "натаске" и не только по отношению к дикому зверю, но в первую очередь к своему питомцу, который может незаметить различия между кабаном и соседской свиньёй, бараном, телёнком, кошкой или таксой
Кытя: GrAnD Очень сложно общаться с людьми, постоянно объясняя одно и то же... Ну, повторюсь ещё разок - никого не агитирую, просто считаю, что следует придерживаться установленной темы... Можете не разделять мою (и не только точку зрения), но это не повод для резких высказываний в чей-либо адрес Как говорят, и совершенно справедливо: "Будьте добрее, и люди к вам потянутся"... Да, кстати, выдёргивать из контектста (совершенно сумбурно) фразы - по меньшей мере не этично. Благодарю Вас.
psihoanalitik: GrAnD пишет: который может незаметить различия между кабаном и соседской свиньёй, бараном, телёнком, кошкой или таксой Ерунда какая,для этого и существует натаска.Мои були ни разу не бросились на перечисленных Вами животных,хотя охотятся на кабана.Очень неприятно читать в этой теме посты людей,которые ни разу не охотники,но почему то думают,что ВСЁ знают об охоте. Я уже написал,что видео поставленное черемуха не имеет отношения к натаске собак для охоты.Оно больше подойдёт для темы "Ублюдки" Заметьте ни один охотник не поставил в тему фото.Это сделали "защитники"бедных животных.
Famous Star (Dusha): psihoanalitik пишет: Очень неприятно читать в этой теме посты людей,которые ни разу не охотники,но почему то думают,что ВСЁ знают об охоте. даже на станциях не были, скорее всего... про рассказы из области "а вот знакомый моего знакомого, у которого жена - сестра владельца станции..." - даже слушать смешно... все ужОсающиеся хотя бы представляют, сколько официальных и неофициальных проверок на таких объектах? сколько туда всякой зелени и веганов постоянно ездят, чтобы потом истерить на каждом углу? и что этих барсуков, енотов, лис, кабанов и прочую живность владельцы станций подбирают маленькими, часто умирающими, лечат, растят, ухаживают и тыды... сколько это сил, трудов и денег, в конце-концов?! и как потом этак запросто, за 1 тысячу рублей (столько стоило занятие) дать задрать эту животину, за которую они еще и отчитываются перед ветслужбой, так как невзирая на прививки, эти животные все равно относятся к группе риска по бешенству... давайте еще поблагодарим тех, кто запретил резать хвосты и уши тем породам, у которых это было исторически обусловлено! изуродовали кучу пород в угоду мнимой квазисердобольности. и так же теперь многие породы вырождаются из-за того, что де охота - это жестоко... да посмотрите на тех же лабров, что стало с породой?!
psihoanalitik: Famous Star (Dusha) пишет: давайте еще поблагодарим тех, кто запретил резать хвосты и уши тем породам, у которых это было исторически обусловлено! изуродовали кучу пород в угоду мнимой квазисердобольности. и так же теперь многие породы вырождаются из-за того, что де охота - это жестоко... да посмотрите на тех же лабров, что стало с породой?! +100.
Кытя: о функциональности породы уже никто не задумывается... дошло до того, что, как было описано в этой теме несколоько выше, буль, убежав в поля на полдня, вернулся со стёсанными в кровь лапами!.. к сожалению, это горькая реальность!.. но, конечно, проще возмутиться (во весь голос) по поводу охоты...
Famous Star (Dusha): Кытя пишет: о функциональности породы уже никто не задумывается... о чем? # Функция (работа) — работа, производимая органом, организмом; роль, значение чего-либо. # Функция (философия) — обязанность, круг деятельности. помнится на одной из Евразий, ринги двух суперфункциональных служебных пород - овчарок и ротвейлеров - проходили... В НАМОРДНИКАХ и это у СЛУЖЕБНЫХ собак, основная особенность функционирования которых - послушание... что уж говорить о каких-то там охотниках...
Кытя:
Lenna: пофлужу.. Кытя пишет: что, как было описано в этой теме несколоько выше, буль, убежав в поля на полдня, вернулся со стёсанными в кровь лапами!. ой, ты вы про моего походу. Сид был измучен побегом и скачками за зайцем, но крайне доволен. После этого бегал в полях только за мячиком Я не хожу на подобные мероприятия, но и не осуждаю тех людей, которые этим занимаются. Я хожу в походы- не на долго, дня на 3 или 4. И Сид в силу сбоей безшабашности и с такого похода может дойти до дома "без лап", а я без ног, но будем счастливы, Крымские горы они такие))
KING: Кытя пишет: о функциональности породы уже никто не задумывается... Изначально порода была выведена для боёв!!!Давайте задумаемся.......... А если серьёзно,то задумываться надо на рингах выставочных и выбирать не "баранов" без корпуса,а правильно -анатомичски сложенных собак,с нормальными неутрированными профилями.Вот в этом варианте и Ваша ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ заработает.
Кытя: Lenna вы молодцы, затронула ваш пост потому, что действительно большинство наших собак не прошли бы тест на выносливость, как то делают в Австрии (точнее не скажу - как называется, не помню просто)... об этом наверняка знает большинство здесь присутствующих, поэтому нет нужды расшифровывать... просто я считаю, что всё взаимосвязано, поэтому и отписываюсь в этой теме: чем меньше возможностей остаётся у бультерьера проявить себя, тем менее жизнеспособной становится порода... но это ИМХО KING пишет: то задумываться надо на рингах выставочных и выбирать не "баранов" без корпуса,а правильно -анатомичски сложенных собак,с нормальными неутрированными профилями ну, это уже не ко мне, к сожалению... я бы и рада поспособствовать, но не являюсь владельцем питомника... да даже если б и была, то в рингах выигрывали бы собаки с экстремальными профилями, а, положим, мои, с "более спокойной" даун-фейс, оставались бы без титулов... но это офф-топ
GrAnD: psihoanalitik пишет: ни один охотник не поставил в тему фото так поставте!, выже охотитесь на кабана???? где красочные репортажив тему?
psihoanalitik: GrAnD пишет: красочные репортажив тему? Вот в том то и дело,что мы охотимся,а не на фотосессию ездим .Как то в голову не приходило для любопытных отчёты писать с фотографиями. Странное желание для противника охоты ,на трупы посмотреть. ,не находите?
Кытя: psihoanalitik +100
черёмуха: даже на этом видео жалко кабана, хотя эти собаки его не кусают, в отличие от бультерьеров, которые не будут долго бегать вокруг да около
GrAnD: аналитикамОхотничьи трофеи из покон веков было принято выносить в народ на показ - это было свидетельством состоявшейся охоты. ОнЕ никогда не обзывались трупами. (конечно же если не были изуродованы и превращены в мясо. тогда точно- трупы, и показывать их - уличить себя в преступлении) У вас же была возможность (вместо швыряния дерьмом) в теме и по теме показать честно добытое на охоте на радость воздыхателям - на суд "зеленым"...а в последнем видео это свинка. У кабана от такого ролика от стыда бы разрыв сердца случился...... вот на таких можно охотиться....... - даже в намордниках
кыся: krokodail пишет: Я за то, чтобы было все по-честному. Нужен азарт? Адреналин? Хочешь охотиться на медведя например, возьми роганину, нож, и вперед Тогда на равных А если с винтовкой, с прицелом и с огромного расстояния, это уже убийство Или со снегохода на волков Или с вертолета с автоматом на кого угодно +10000000000
Lenna: http://www.youtube.com/watch?v=XqcHAeAMCfU&feature=player_embedded# вот давайте лучше такое видео смотреть
черёмуха: а медведь в природе наверное существует для того чтоб на цепи сидеть и быть притравкой для собачек или счастливая жизнь барсука Lenna пишет: вот давайте лучше такое видео смотреть замечательное видео, жалко что в жизни такое встречается куда реже, чем обратное
psihoanalitik: GrAnD пишет: честно добытое на охоте на суд "зеленым"...Вот уж чей суд мне безразличен .Больше вреда природе чем зелёные не принёс никто. GrAnD пишет: Охотничьи трофеи из покон веков было принято выносить в народ на показ - это было свидетельством состоявшейся охоты. Но не для охотоненавистников.
черёмуха: Кытя пишет: но, конечно, проще возмутиться (во весь голос) по поводу охоты... а кто возмущается по поводу честной охоты? krokodail пишет: Я за то, чтобы было все по-честному. Нужен азарт? Адреналин? Хочешь охотиться на медведя например, возьми роганину, нож, и вперед вот именно!
Кытя: черёмуха тут много кто повозмущался по поводу ПРОСТО охоты... действительно, мясо продаётся в магазине, чего ещё-то?.. Я, кстати, его там и покупаю... Я лишь привела в пример охоту на кабана в Чехии, где задействуют булей, причём охотятся без огнестрельного оружия; кто-то из участников форума не посчитал нужным прочитать то, что было написано, продолжая ставить знак равенства между охотой и убийством, причём не слишком стесняясь в выражениях... Считаю, что разговор продолжать в данном ключе достаточно бессмысленно, особенно с теми, кто не слышит никого, кроме себя... Это я не Вам, опосредованно...
черёмуха: Кытя пишет: Считаю, что разговор продолжать в данном ключе достаточно бессмысленно да я тоже так считаю, ни кто никого ни в чём не убедит, это точно но на душе у меня лежит понимание того, что мы люди и так вытеснили огромное количество животных из их ареала обитания, некоторые виды истребили вообще и продолжаем с великой скоростью уничтожать планету, от этого понимания очень грустно чесное слово...
Кытя: черёмуха а некоторые животные вымерли сами, ещё до появления человека как вида...
черёмуха: Кытя а какое это имеет отношение к тому что делает человек?
Кытя: черёмуха ну, например, такое же, как и появление всех порол собак...
черёмуха: Кытя ну мне думается что это совсем разные вещи
Кытя: черёмуха почему разные? просто что-то тянулось на протяжении тысячелетий, а человек вывел породы гораздо быстрее..."Человек смертен, и мало того, внезапно смертен"... поэтому всё упирается во время, быстрее нужно, быстрее...
Цветочек: Кытя Всё верно! Вы рассуждаете совершенно правильно! Многие народности просто не выживут без охоты! Охота - их основной промысел и смысл жизни! У чукчей - это чум, одежда и обувь, пища, без которой они просто не могут и не привыкнут ни к чему другому и единственный способ передвижения! черёмуха Не нужно путать кислое с пресным - притравку и охоту, на которой у зверя всегда есть шанс убежать от преследования! Естественный отбор ещё никто не отменял! Его девиз - выживает самый сильный, хитрый и умный! Такого зверя добыть очень сложно, как правило нереально! А на притравке зверь просто выброшен на произвол судьбы, кусай и дери кто хочет, за всё заплачено и за его жизнь тоже! Это уже преднамеренное убийство!
Цветочек: KING KING пишет: Изначально порода была выведена для боёв!!!Давайте задумаемся.......... А если серьёзно,то задумываться надо на рингах выставочных и выбирать не "баранов" без корпуса,а правильно -анатомичски сложенных собак,с нормальными неутрированными профилями.Вот в этом варианте и Ваша ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ заработает Это вы о чём? Кто - то занимается разведением рабочих собак и видит в этом смысл, кто - то больше внимания уделяет экстерьеру. Кого - то не интересует ни то и не другое, просто любит собаку и видит в ней компаньона и друга, а выставки вообще по фонарю! Если следовать вашим догмам, то родоначальник породы Хинкс не преследовал наличие у бультерьера современной формы головы. Она стала видоизменяться через 60 лет после его смерти, также как и использование бультерьера как охотничьей собаки! А поскольку на охоте собака должна хорошо хватать и крепко держать зверя, то и зубная формула должна быть идеальной, а отсюда и прикус, что как правило отсутствует у собак с крутым профилем! Поэтому ваши искромётные комменты в этой теме совсем не уместны! Здесь тема " Бультерьер на охоте" Ну ни как не в ринге на очередной выставочной тусовке!
черёмуха: Кытя пишет: просто что-то тянулось на протяжении тысячелетий, а человек вывел породы гораздо быстрее... виды животных это совершенно разные звери, а породы собак это только разновидности одного вида, в природе от разнообразия пород ни чего не меняется, собака есть собака Цветочек пишет: Не нужно путать кислое с пресным - притравку и охоту а где я это напутала?
Кытя: черёмуха я по поводу "видов" - классический пример из школьной биологии: Дарвин и его разнообразные черепахи на островах, а так же ткачики - там подвиды, можно сказать, породы, поскольку скрещивание нивелирует различия через минимальное количество поколений... просто жили эти черепахи и птички на разных островах с разной кормовой базой и ландшафтом... это я так, простенько, не вдаваясь в подробности...
Цветочек: черёмуха Эта тема про охоту и собак, используемых в ней, а не голосование и очередной опрос - хорошо ли это, или плохо! Тему полностью извратили, причём люди, которые в охоте ровным счётом ничего не понимают! GrAnD,psihoanalitik, Кытя
черёмуха: Кытя пишет: Дарвин и его разнообразные черепахи на островах я этого не помню так как биологию у нас преподавали через пень колоду , и вообще Дарвин вызывает большие сомнения со своими теориями от кого произошёл человек но тема не про это, а про разумную охоту которая необходима и про притравочные станции на которых вроде бы готовят собак для этой самой охоты или там просто получают нужные сертификаты, мол у вас рабочая собака? вот это меня больше интересует
Цветочек: Кытя Очень интересная книга Дарвина" Путешествие натуралиста вокруг Света на корабле Бигль"!
черёмуха: Цветочек пишет: Эта тема про охоту и собак вот мне как раз и интересно как тренируют собак для охоты
Цветочек: черёмуха Самая лучшая притравка - в стае, среди себе подобных, но уже опытных рабочих собак! А всё остальное просто шоу!
черёмуха: Цветочек пишет: Самая лучшая притравка - в стае, среди себе подобных, но уже опытных рабочих собак! ну вот если б все так тренировали и там где поголовье дикого зверя большое, а то ...
KING: Цветочек пишет: Это вы о чём? А Вы о чём ,деточка?!Вы от куда пявились-то?!Идите в куклы играйте,а не за жестокость воюйте.
полная версия страницы