Форум » Все о породе "миниатюрный и стандартный бультерьер" » В Петербурге начался собачий геноцид » Ответить

В Петербурге начался собачий геноцид

кыся: В Петербурге начался собачий геноцид 22 июля 2009 г. В Петербурге начался собачий геноцид 22/07/2009 После прогремевших на весь город трагедий в Тарховке, где три бурбуля набросились на 13-летнего мальчика, и в поселке Осиновец Всеволожского района Ленобласти, где американская акита покусала восьмилетнюю девочку, в Петербурге начались гонения на собак. Хозяевам страшно выходить со своими питомцами на улицу. Да и некуда теперь. В Петербурге начался собачий геноцид Четвероногих стирают с лица земли «Нет собак — нет проблем» — посчитал кто-то и в поселке Песочное, что неподалеку от злополучной Тарховки. Здесь в прошлый четверг ни с того ни с сего начался падеж хозяйских собак. Прямо на огражденных высокими заборами участках. За несколько дней от кровотечений, причиной которых, как показало вскрытие, стал геморрагический яд (им травят крыс), погибли пять породистых собак — бордосский дог, два боксера, риджбек, питбультерьер и щенок дога. Отраву подбрасывали собакам через заборы, а в некоторых случаях к вольерам, где они содержались. По словам хозяев погибших животных, все это было кем-то организовано. Причем стаю бродячих собак, обитающих в поселке, не тронули. Жертвами собаконенавистников стали именно домашние псы, которые не выходят за пределы участков и никакой опасности для жителей поселка не представляют. А в парках, аллеях и скверах Московского, Василеостровского, Петроградского и Кировского районов повсюду буквально за ночь появились намертво вкопанные таблички, где красным по белому написано: «Выгул собак строго запрещен». Где в таком случае гулять разрешено — не ясно. Вот что рассказали «МК» в Питере» жители Василеостровского района о том, как они искали места под выгул. — Приходим в администрацию, просим: «Дайте, пожалуйста, нам официальную площадку, где мы могли бы гулять с собаками». Чиновник встает, на стене у него карта района. Он ведет пальцем по карте: «Тут частная территория, тут тоже, тут государственный сквер, с собаками нельзя, тут парк — опять нельзя, тут территория организации, тут намечено строительство». Просмотрел всю карту, заявляет: «Нет, мы вам ничего выделить не можем. Идите к частным владельцам разных кусков земли и с ними договаривайтесь за деньги». Пошли мы искать владельцев таких участков, на Васильевском острове много заброшенных пустырей. Нашли парочку хозяев. Один даже не откликнулся на просьбу поговорить, другой заявил: «Моя земля таких денег стоит, что ее у меня под строительство купить не могут, какие там еще собаки?!» Отстрел как метод дрессировки Помимо этого, участились случаи немотивированных жестоких расправ над собаками. Недавно жители центрального района Петербурга обнаружили в мусорном баке 12 тел собак с огнестрельными ранениями. Это были взрослые крупные метисы, овчароидного и терьеристого типов. Никто из жильцов близлежащих районов на агрессивную стаю или что-то подобное не жаловался. Собаки бродили по помойкам и мясным ларькам, никого не трогали. И их никто не трогал до роковой ночи. Три из них были еще живы — с тяжелыми ранениями их доставили в клинику и чудом спасли. Кто мог это сделать — не ясно. Скорее всего, бродячая стая помешала жильцам, которые свели счеты с собаками своими силами. Конечно, расследовать это дело никто не стал. Ночью 13 июля в клинику на улице Репищева, 13, была доставлена избитая собака. Она жила во дворах на Долгоозерной улице. По характеру повреждений можно предположить, что животное избили чем-то вроде арматуры. Собака была найдена в коматозном состоянии на улице Ильюшина. Выпадение глазного яблока, фактически оторванное запястье… Вот так ни за что ни про что собаку сделали инвалидом. Утром 15 июля люди, спешившие на работу, обнаружили зверски убитого щенка таксы на Северном проспекте. — Мы сняли его с дерева за гаражами. Он был повешен в ошейнике на поводке, — рассказывает обнаружившая страшную находку петербурженка Наталия Петровна. — Собачники, разбирающиеся в таксах, определили его возраст примерно в полгода. Видимо, этот несчастный убежал от своих хозяев вечером. К утру его тело уже закоченело. Оно было изуродовано, шкура разорвана в клочья. Его били «розочкой», нижней частью разбитой водочной бутылки. «Розочка» была надета на морду. Скорее всего, щенка за гаражи привело его щенячье любопытство: там всегда пьянки-гулянки, а после пикников остаются кучи отходов, которые и привлекают собак. — В меня с моим шарпеем при входе в продуктовый магазин запустили консервной банкой и заорали, что тут не псарня, — рассказала Марина, жительница Московского района. — А у них по магазину ходила девушка с карманной собачкой на руках — и ничего… Когда я сказала об этом — мне ответили, что она с собачкой, а я — со слоном... Собачники едины во мнении: на четвероногих в городе объявлена настоящая охота. — Все кричат: наши дети гуляют по собачьим экскрементам! Но наши дети и наши собаки тоже гуляют и по битым бутылкам, и по человеческому дерьму, и по шприцам наркоманов, и по обычным бытовым отходам, которые лень донести до помойки, — возмущаются зоозащитники. — Именно так в нашем Петроградском районе выглядят детские площадки — но штрафов с людей никто не берет, и, более того, никого не волнует близость детей и алкоголиков, наркоманов, бомжей. Почему-то волнует только вопрос собак. У них не получилось выбить деньги за перепланировку окон, взялись за налоги на собачников! Защитники животных опасаются, что подобные меры приведут к увеличению выброшенных собак, а их в свою очередь будут отстреливать, опять же на глазах у детей, как это делали в девяностые. — Это ж надо — город с треском из списка объектов культурного наследия вышибают, льготы для пенсионеров отменены, а все разговоры — о собаках… — резюмируют собачники. Анастасия Желтова Фото Замира Усманова _______________________________________________________________________________ Происходящих в городе, да и в стране целом, событий можно узнать на крупных кинологических интернет-ресурсах (ссылки ниже). Там же можно подписаться под обращением к Путину (это что касается принятия федерального закона) и под обращением к Матвиенко (это что касается многострадального города-на-Неве) http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3161 http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3182 http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3026 http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4852&page=45 http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4902 http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-00000089-000-0-0-1248789276

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 All

кыся: Famous Star (Dusha) про ушлепков разговор особый, мне кажется, что от них собак и собаколадельцев еще долго никто защищать не будет, своими силами как справлялись, так и будем. Просто с принятием закона они еще больше активизируются, как собственно и было летом этого года, после того, как разговор о поправках был еще только начат. Когда собаке в прямом смысле в морду шокером тыкали просто за то, что она собака. Или на дрессплощадках беспредел устраивали, поджоги например, чтоб собак там больше не было. Сколько лозунгов звучало на тему: "Мы вас всех отсюда выкурим". Famous Star (Dusha) пишет: бороться нужно не за отмену этого закона, а за должное его соблюдение: организацию и оборудование достаточного количества площадок для выгула Согласна, только на все обращения с просьбой выделить места для выгула собаковладельцев посылали...к муниципалам, ответ последних оставлю без комментариев. Плох не сам закон (хотя, если честно, меня, например, не очень прельщает идея пожизненно посадить собаку на поводок, да еще и в наморднике, потому что, повторюсь, мест для выгула нет и не будет, в последнем я даже не сомневаюсь, а все парки, леса и т.д. в черте города, как нам объяснили, являются общественным местом, даже если в них отродясь никто, кроме собаковладельцев, не гулял) а то, что условий для его выполнения нет. Самым правильным было бы не издавать то, что, кстати, не будет соблюдаться подавляющим большинством владельцев собак, а ввести адекватную ответственность за нападения и покусы, включая и покусы животных. Я искренне уверена в том, что владельцы американского бульдога, который не так давно покусал мою собаку, как бегал в свободном полете, так и будет, а моя собака-отдрессированная между прочим и ни разу не сказавшая гав не то что в сторону человека, а и в сторону другого животного, будет гулять на поводке и в наморднике, ибо я законопослушный гражданин.

Famous Star (Dusha): кыся Вы неправы! просто направить энергию "защитников" нужно в правильное русло... закон нужен... и его-таки примут... можете быть уверены! писать письма и челобитные в муниципалитеты - бред и трата времени... нужно в суд подавать, нужно добиваться, чтобы в законе были прописаны нормы площадок на квадратные километры и количество собак, чтобы были установлены в законе сроки их постройки, чтобы были пункты не только ущемляющие права собаковладельцев, но и защищающие их... я бы, например, еще ужесточил кое-что... например, ввел бы уголовную ответственность владельцев за выбрасывание животных на улицу... или травлю на других собак и людей...

кыся: Famous Star (Dusha) пишет: кыся Вы неправы! в чем? Famous Star (Dusha) пишет: и его-таки примут... можете быть уверены! его уже приняли Famous Star (Dusha) пишет: просто направить энергию "защитников" нужно в правильное русло... закон нужен... и его-таки примут... можете быть уверены! писать письма и челобитные в муниципалитеты - бред и трата времени... нужно в суд подавать, нужно добиваться, чтобы в законе были прописаны нормы площадок на квадратные километры и количество собак, чтобы были установлены в законе сроки их постройки, чтобы были пункты не только ущемляющие права собаковладельцев, но и защищающие их... об этом и речь! Время челобитных уже давно прошло, кстати они принесли не так уж и мало пользы, хотя бы потому что из проекта был убран пункт о делении на породы (что для меня, например, как владельца бультерьера немаловажно), убрали запрет на то, чтоб в одной квартире можно было содержать не больше 2-х животных, включая кошек, да и много еще чего убрали, сейчас искать просто лень-эта эпопея уже столько длится, что информации тьма. Адвокат понадобился как раз для суда, а для чего собственно он еще может быть нужен? По поводу попиариться...Я лично знаю людей, которые этим всем занимаются. Саморекламой там не пахнет, если только, чтоб авторитет поднять в кругу таких же как они сами собаковладельцев. С другой стороны, даже если это и так, главное, чтоб на пользу дела.


Famous Star (Dusha): кыся пишет: По поводу попиариться...Я лично знаю людей, которые этим всем занимаются. Саморекламой там не пахнет, если только, чтоб авторитет поднять в кругу таких же как они сами собаковладельцев. "Бойтесь Данайцев, дары приносящих!"(с)

кыся: Famous Star (Dusha) пишет: "Бойтесь Данайцев, дары приносящих!"(с) я не настолько верю окружающим, чтоб полностью им доверять

Жорка: кыся Маш, я верю тебе, что у тебя Шкода воспитанная и дрессированная, мало того, у нас есть друг, с которым мы гуляем буль, который тоже очень воспитанный и послушный, но! согласись, что наши любимые собаки не ходят с табличками на груди о воспитании, а есть люди, которые боятся собак (свои личные тараканы), не любят их, и очень напрягаются, когда рядом с собой их видят без поводков хотя бы..и мне кажется справедливо это учитывать..опять же, я например, очень напрягаюсь когда какая-то собака подбегает к моей знакомиться, даже если она не проявляет агрессии..и когда просишь взять, забрать эту собаку, мне в ответ говорят, что мол не тронет! мне плевать тронет она или нет, не надо к нам подбегать так..я отпускаю собаку, только в местах, где нет людей и собак, или со знакомыми собакми, которых я знаю.. Все дело в том еще, что недобросовестных собаковладельцев, к сожалению, больше, чем ответственных и отсюда растут ноги.. у нас тетка чумовая во дворе, открывает дверь парадной и выпинывает собаку на прогулку, та носится в свободном полете, ко всем лезет, крысится, прыгает лапами на прохожих, лает как оглашенная и гадит на детской площадке.. Пусть закон будет для всех, главное добиваться, чтобы его соблюдали ВСЕ (это уж те, кто издал пусть соблюдают)! А нам надо биться за создание дрессплощадок и площадок для выгулов..

кыся: Жорка Оксан, я говорю тоже самое Я не о том, что моя личная собака должна быть приятна всем и каждому, несмотря на то, что я против, чтоб она гуляла в наморднике, я считаю, что вполне достаточно только поводка. Последний необходим хотя бы для ее безопасности в городе. Я о том, что всеми этот закон соблюдаться не будет, а делать его только "для избранных", для тебя или для меня-это неправильно. Это раз. И два, если нет в городе площадок для выгула, а их нет, то нельзя сейчас вводить подобные поправки-собака живое существо, ей двигаться надо. Как впрочем нет и площадок для дрессировки в том масштабе, в котором они нужны. Сколько их нормально-обустроенных на город-3? 4? Мы толкуем об одном и том же. Другие пункты весьма правильны, и про нариков, и про пьяных, и про детей. Лично меня не устраивает только пожизненный принудительный выгул на веревке без возможности дать собаке свободно подвигаться. Это из того, что приняли. Я уже молчу про отсутствие единого слова о защите самих собак и их владельцев от периодически встречающихся идиотов. Повторюсь, я за введение ответственности владельцев за действия их питомцев и по отношению к людям и по отношению к другим животным. Не штраф в 3 копейки, а за нормальную ответственность, включая уголовную. И за обязательную проверку собачек. Есть же поведенческие тесты. Не прошел-намордник. А этого всего как раз и нет: ни ответственности, ни мест для выгула, на защиты животных от двуногих.

Жорка: кыся пишет: я считаю, что вполне достаточно только поводка тут я согласна..достаточно одевать намордник в общественном транспорте или большом скоплении людей, а так просто на прогулке перебор - поводка достаточно. кыся пишет: Как впрочем нет и площадок для дрессировки в том масштабе, в котором они нужны. сколько их нормально-обустроенных на город-3? 4? Да, по пальцам пересчитать..мне всю дорогу везло..я сначала жила в Невском районе, это конец Коллонтай улицы, там было много просторов для выгула и площадка суперская была! Овчарка у меня носилась, как угорелая и тренировалась как положено, со всеми барьерами, бревнами, лестницами и т.п...А потом мы переехали в Коломяги, тут был огромный пустырь, окраина города, мы тоже супер жили..сейчас все, блин, застроилось моментом и уже, конечно сложнее, но все равно есть где выгуляться..И вот я совсем себе не представляю, как несчастные люди гуляют с собаками в центре, да и во многих других районах..ведь не всегда же есть возможность куда-то выезжать..да и выехать-то куда??? где эти площадки..

кыся: Жорка пишет: достаточно одевать намордник в общественном транспорте или большом скоплении людей согласна Жорка пишет: А потом мы переехали в Коломяги, тут был огромный пустырь, окраина города, мы тоже супер жили..сейчас все, блин, застроилось моментом и уже, конечно сложнее, но все равно есть где выгуляться.. С 19 числа пустырь-тоже общественное место.

Жорка: кыся пишет: С 19 числа пустырь-тоже общественное место Вот по-этому Маш, мы и уезжаем из города, надоел он! Будем жить за городом, но не далеко, ты к нам завсегда приедешь в гости без проблем, там у нас собаньки и отрвуться

кыся: Жорка Вот здорово!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! У меня такая же мечта, может быть когда-нибудь... Жорка пишет: Будем жить за городом, но не далеко, ты к нам завсегда приедешь в гости без проблем, там у нас собаньки и отрвуться с превеликим удовольствием

KING: А у меня сразу вопрос такой - а откуда будут появлятся воспитанные собаки,если они с детства будут находиться на поводке и в наморднике.И если честные граждане будут закон выполнять,то собачки их вырастут психическими уродами.Ведь и намордник одевают не ранее 6 мес,чтобы психику не испортить щенку.И делается это постепенно.И между собой играть уже щеночки не будут,то есть нормального развития уже не будет ни у кого,а особенно в тех домах,гд живут по одной собаке.У щенка с детства будет дифицит свободы,а это значит,что при любом освобождении,собаку будет не поймать,не подозвать.Команда "ко мне" потеряет свой смысл и отпадёт со временем,как что-то ненужное.Собаки обрастут жиром у тех,кто хорошо кормит,у тех, кто может ограничить свою мало двигающуюся собаку в пищи,мышцами всё равно не обрастёт.Мышцы будут ей только сниться,если она будет ходить только рядом с хозяином шагом.Ведь далеко не все имеют возможность бегать с собакой,возраст и здоровье у людей разное.Да и бегать многие породы не захотят,им повозится хочется с грызаком,потянуть его,сбегать за мячиком,палочкой и т.д. Famous Star (Dusha) пишет: остальное вполне себе правильно... может быть, конечно, я чего-то неуглядел... но вполне разумно А я ничего разумного не вижу.Тем более, что собака до 40 см в холке может быть: стандартной таксой, ягдом,фоксом,вельшем,бордером и т.д.А моя собака,как всегда в наморднике на коротком поводке и виновата во всех грехах,потому что она БУЛЬТЕРЬЕР.

Жорка: KING пишет: А я ничего разумного не вижу. А для Вас что разумно? Чтобы собаки бегали в свободном полете? Вы просто какую-то крайность страшную обрисовали.. И почему сразу бультерьер? Закон касается всех собак.. По теме еще, конечно, не понятно что будет с дворовыми, бездомными собаками..

psihoanalitik: Жорка пишет: По теме еще, конечно, не понятно что будет с дворовыми, бездомными собаками А ничего не будет.Они собственность города,во всяком случае в Москве.

кыся: psihoanalitik пишет: Они собственность города,во всяком случае в Москве. В Питере также

кыся: Немного с опозданием, но вспомнила, что еще с помощью "челобитных" отвоевали-поводки длинной 40 см убрали. Ведь по новому проекту изначально собака должна была выгуливаться не просто на поводке и в наморднике, а поводок этот должен был быть не длиннее 40 см. Так что письма в инстанции иногда помогают.

Жорка: psihoanalitik Смех смехом с одной стороны, а вот с другой абсурд полный...абсурд в том, что сначала вводят запрет, совершенно не думая как он будет воплощаться в жизни..потому что сразу же всем будет понятно, что он будет нарушаться, ибо никаких условий для его выполнения нет! вместо того, чтобы поискать средства для стерилизации бездомных собак (даже не поискать, а выделить), создания приютов для них, а так же создания площадок для выгула домашних собак, вводятся сплошные запреты и кормушки для себя любимых по сбору подати (штрафов)...И ведь всем давно понятно, что запреты в России вообще не действуют, а лишь усугубляют..

кыся: Жорка пишет: чтобы поискать средства для стерилизации бездомных собак (даже не поискать, а выделить) так выделяли уже, только они того...пшик и нету

Famous Star (Dusha): KING пишет: А у меня сразу вопрос такой - а откуда будут появлятся воспитанные собаки,если они с детства будут находиться на поводке и в наморднике. воспитание - оно не от поводка с намордником или их отсутствия... воспитание появляется, когда собаку воспитывают! KING пишет: И если честные граждане будут закон выполнять,то собачки их вырастут психическими уродами.Ведь и намордник одевают не ранее 6 мес,чтобы психику не испортить щенку. так и гуляйте себе "голыми" на специальных площадках... никто Вас не неволит! KING пишет: У щенка с детства будет дифицит свободы,а это значит,что при любом освобождении,собаку будет не поймать,не подозвать. дрессировка никак уж не зависит от поводка и намордника! в общем позиция Ваша ясна: опять разделение - этому можно без поводка, а этому нельзя... щеночек щеночку - тоже рознь, между прочим... невоспитанный 7 месячный щеночек ротвейлера или кавказа ничем не безопаснее 3 летнего взрослого миттеля, например, или бультерьера... но они же "щеночки", пускай резвятся и измываются над прохожими и старушками с 15 летними шишколобыми дворнягами... иначе у них мышцы жирком подернутся и они команду "ко мне" не смогут изучить!

psihoanalitik: Жорка Согласен,НО мы в России живем,и как известно "мы пойдем другим путем"(с).

Жорка: Famous Star (Dusha) пишет: щеночек щеночку - тоже рознь, между прочим... невоспитанный 7 месячный щеночек ротвейлера или кавказа ничем не безопаснее 3 летнего взрослого миттеля, например, или бультерьера. сразу вспомнила 2,5 месячного щеночка кавказца, который весил 16 кг..мы его купили дядьке моему в подарок, он давно просил в свой дом хорошего кавказца..нашему ребенку на тот момент было 3,5 года, этот веселый щеночек топтал и заваливал его в два счета, абсолютно беззлобно, он просто играл, но только ни ребенку моему, ни мне соответственно, эти игрища не нравились, мягко говоря...и что? как объяснить щенку несмышленышу, что так делать нельзя??? пусть гуляет в свободном полете и сам поймет со временем, что так нельзя, или как? но это риторический вопрос.. Еще у меня был случай, когда моя нем.овчарка гавкнула на ребенка, бегая и играя с нами, она разыгравшись гавкнула в сторону, где шли папа и ребенок..беззлобно, не рыча, просто в игре! но ребенок очень испугался, а папа сказал, что пристрелит мою собаку, если еще раз увидит... И он прав, все мои оправдания, что она добрая и т.п. и т.д, я могла в попу себе засунуть..я это поняла тогда, просто поставив себя на его место..а когда уж у меня у самой появился ребенок.. Все это я к тому, что животные есть животные, и ограничения должны быть..разумные ограничения, не ущемляющие права ни животных, ни людей вокруг..

bullika: Жорка пишет: Вот по-этому Маш, мы и уезжаем из города, надоел он! Будем жить за городом, но не далеко, ты к нам завсегда приедешь в гости без проблем, там у нас собаньки и отрвуться молодцы)))))

Терьерчик: Мне интересно... Какие исполнительные органы штрафовать будут? Кто будет выписывать протокол и где он будет рассматриваться? Информация есть?

кыся: Терьерчик Юль, не знаю насколько это правдоподобно, но говорят, что штрафовать смогут милиционеры и представители ЖЭКа. Если насчет первых еще куда-ни-шло, то если присоединятся последние, то эта будет вакханалия. А вообще, недолго ждать осталось-скоро все узнаем из первых рук, так сказать

Терьерчик: кыся Нее, они только смогут выписать протокол, если их уполномочат.... А закончится все тем, что будет ходить кучка.. кх.. как их назвать??.... пугать добропорядочных граждан законом и брать половину штрафа (или как договорятся) себе (извиняюсь) в карман... И все от не знания закона....

кыся: Терьерчик пишет: А закончится все тем, что будет ходить кучка.. кх.. как их назвать??.... пугать добропорядочных граждан законом и брать половину штрафа (или как договорятся) себе (извиняюсь) в карман... нисколько не сомневаюсь, что так оно и будет...

Жорка: Терьерчик пишет: А закончится все тем, что будет ходить кучка.. кх.. как их назвать??.... пугать добропорядочных граждан законом и брать половину штрафа (или как договорятся) себе (извиняюсь) в карман... Все верно, дополнительная кормушка..

KING: Жорка пишет: А для Вас что разумно? Чтобы собаки бегали в свободном полете? Собаки не должны бегать без надзора,но одевать 3 мес. щенку намордник и держать только на коротком поводке,это только идиот придумать может.И разницы совсем нет кавказец это или ягд-терьер.У владельца должны быть мозги,чтобы думать,где и когда можно отпустить свою собаку,а где и намордник одеть не мешало бы.А вот за всякие происшествия надо ввести наказание гораздо жёстче,чем 5000 руб.Вот в это случае и порядок будет.И все из-за одного дурака и пофигиста не будут страдать. Famous Star (Dusha) пишет: так и гуляйте себе "голыми" на специальных площадках... никто Вас не неволит! А адресочек не подскажите?!Очень буду благодарна. Famous Star (Dusha) пишет: дрессировка никак уж не зависит от поводка и намордника! По поводу дрессуры ,спасибо,но не надо советов.Более 20 лет уже являюсь проф.дрессир.И собачек самых разных, не только к соревнованиям по спортивной дрессуре подготовила,а ещё и для реальной работы с людьми в погонах,чтобы Вам жилось спокойно. Вам нравится закон и слава Богу,кто же против, гуляйте хоть с месячного возраста в наморднике и 40 см. поводке.А меня этот вариант не устраивает.И я по этому поводу имею своё собственное мнение и менять его не собираюсь.

Famous Star (Dusha): KING пишет: И я по этому поводу имею своё собственное мнение и менять его не собираюсь. вот именно так и думают все владельцы, собаки которых находятся в свободном полете, а потом из-за этого возникают проблемы... мол все вокруг лохи, их собаки невоспитанные вот пусть все эти ушлепки и соблюдают закон, а нам и так хорошо...

KING: Famous Star (Dusha) Я с Вами спорить не собираюсь,Вы меня с кем-то наверное перепутали.И не надо трогать больше моё имя,здесь полно желающих с Вами пообщаться,я к этому числу не отношусь.Всего Вам доброго.

Famous Star (Dusha): KING удивительно, но если внимательно посмотреть, то это именно Вы ПЕРВАЯ ко мне обратились возразив! впрочем я тоже не сильно огорчусь необщением с Вами. поскольку, если человек не понимает, что СВОБОДА - это в первую очередь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, то разговаривать нам с Вами не о чем. и впредь, именно я попрошу Вас не упоминать меня и мое имя. Вы мне неприятны.

svetka: кыся пишет: отвоевали-поводки длинной 40 см убрали. Отлично!!!!!!!1 Представила себе 2 метрового мужчину,гуляющего с таксой,висящей на 40 см. Жутковато стало.Какой "умник" придумал эти сантиметры?!

KING: svetka пишет: Представила себе 2 метрового мужчину,гуляющего с таксой,висящей на 40 см. Жутковато стало.Какой "умник" придумал эти сантиметры?! "Умников" у нас в стране, хоть отбавляй.Поэтому и живём так.А то,что к животным в нашей стране относятся хуже,чем к ненужной вещи,так это уже перестало удивлять.И кто из несобачников придумает,что-то разумное и гуманное,если даже сами владельцы за то,что придумали эти "умники".Грустно.....

Elena&Nora: Было у нас такое и есть.Только в общественных местах надо собаку водить на поводке (без намордника!),а в особо людных местах (транспорт,вокзал,и т.д) и в наморднике,ну а признанных (тестированием) агрессивными водить в наморднике везде.На площадках (а она у нас одна на весь город -это ещё раз говорит о бредовой горячке у людей,издающих эти законы) и в лесу отпускай нехочу.Первое время,когда издали этот закон,полиция самоуправления активно ездила и отлавливала несознательных граждан,это сейчас они притихли.Представьте огромный парк,с лужайками и рощами,места-хоть отбавляй-всем хватает..но они приезжали и туда и ловили там..Но даже напуганные наказанием отпускали собак в таких парках,потому что,извините,не у всех есть время и возможность после работы ехать в лес.Это нам хорошо,на окраине города живём,лес рядом.Хотя и нам делали предупреждение,когда в безлюдном месте на поляне отпустили собак попастись.Но мне,честно говоря параллелен сей факт,ибо мои собаки никого не жрут,одни не гуляют и никогда не подбегают в свободном полёте к прохожим и чужим собакам,потому как я их контролирую.А особенно было здорово,когда "стражи" порядка оштрафовали пенсионерку со старой больной колли на поводке,но без намордника..Тошно от таких исполнителей.. Закон работает,когда его издающие головой думают,а не одним местом.Метод запугивания это,манипуляция,когда не предлагая ничего позитивного взамен накладывают такие ограничения.

bullo4ka: очередной "разговор ни о чём" на тему нового закона... http://www.tv100.ru/video/view/25997/ а вот здесь собираются подписи за Письмо в Прокуратуру города СПб о соответствии Закона №740-13 от 18.01.2010 "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" законодательству РФ. http://www.infopiter.ru/petition.html?id=5&action=all_print

bullo4ka: а вот таким образом нас собираются обмерять http://www.5-tv.ru/news/26676/

ИГОРЬ: bullo4ka ДЕБИЛЬНЫЙ ЗАКОН,КАК И ЛЮДИ ЕГО СОЗДАВШИЕ!!!.ВПРОЧЕМ,КАК И ВСЕ В ЭТОЙ НЕДОДЕЛАННОЙ СТРАНЕ!!! ВИДИМО, ОДНОГО ЗАЛПА АВРОРЫ БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО...

Абигаль: Кошмар! Как все в нашей стране,законы издаются для того ,что бы одни могли их обходить,а другие с них иметь дополнительный доход. Все печально,как бы эта "заразу" дальше по России -Матушке не понесло.. Долга жила в Финляндии на п.м.ж.,сейчас очень часто там бываю,там увидеть собаку в наморднике невозможно!Хотя фины это не наши сограждане,они очень заботятся о животных.

кыся: Абигаль а началось-то все с Выборга 29.05.2009 Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен. http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ Соблюдаются правила-то?

кыся: Вчера в Питере было второе заседание суда по поводу "собачьего закона"-снова перенесли, теперь на август. Со слов представителя ЗАКСа, закон будет дорабатываться и..."будет ужесточаться, чтобы не было вообще таких собак, которые снимают скальпы". Судя по впечатлениям присутствовавших на заседании представителей со стороны собаковладельцев, в умах наших депутатов бродит мысль о запрещении отдельных пород...



полная версия страницы